Рішення № 94607776, 03.02.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
622/1227/20
Номер документу
94607776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1227/20 р.

2/622/70/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4 , в якій останній просить суд визнати за позивачами по 1/3 частині земельної частки (паю) розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0272347, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 06.11.2000 за № 626, в порядку спадкування після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишивши заповіту, померла їх мати ОСОБА_5 , яка за життя отримала право на земельну частку (пай) розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське», що підтверджується відповідним сертифікатом серії ХР №0272347, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері. Проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому в цей час позивачі змушені звернутися до суду, оскільки їх право не визнається і вони не можуть розпорядитися своєю власністю.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13.01.2021 витребувано із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): копію актового запису про шлюб або відомості про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі ОСОБА_8 , дата народження якого невідома; у разі наявності копію актового запису чи відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі ОСОБА_8 , дата народження якого невідома; у разі наявності копію актового запису чи відомості про смерть ОСОБА_8 , дата народження якого невідома, який мав би перебувати у шлюбі зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачі та їх представник за витягами з договорів про надання адвокатських послуг № 55, № 56, №57 від 14.08.2020 адвокат Пантелей В.В. не з`явилися, останній подав через канцелярію суду письмову заяву з проханням справу розглядати без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Золочівський селищний голова Канівець Л.В. завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_9 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_3 , про що Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області 14 січня 1970 року зроблено актовий запис № 1 та 09.03.2018 Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_2 , про що Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області 11 вересня 1973 року зроблено актовий запис № 34 та 05.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_1 , про що Олександрівським сільським ЗАГСом Золочівського району Харківської області 20 травня 1976 року зроблено актовий запис № 6 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

20 січня 1996 року укладено шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 26 та 22.03.2018 Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_17 .

З інформації начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 31.07.2020 № 367/112-20 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» серія ХР № 0272347 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000 та виданий на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) по ВАТ «Конгресівське» загальною площею 5,17 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 176896,88 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , про що 16 вересня 2005 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківській області складено актовий запис № 31 та 13.08.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/266-n від 06.08.2018 українські записи прізвища ОСОБА_2 (паспорт громадянина, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_2 , батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_5 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5 ) та російські записи ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_1 , отец ОСОБА_20 , мать ОСОБА_5 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними

З довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 05.11.2018 № 333 згідно із записом в по господарській книзі № 01 на 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 спадкодавець ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була прописана в АДРЕСА_1 , на день її смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в будинку за вказаною адресою зареєстровані: сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З інформації начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 31.07.2020 №367/112-20 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» серія ХР №0272347, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000 та виданий на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) по ВАТ «Конгресівське» загальною площею 5,17 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 176896,88 грн.

З належним чином засвідченої копії спадкової справи № 195/2020, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 14.12.2020 Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.07.2020 до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2. із заявою про надання згоди на подачу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, їх заяву було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №496 та заведено спадкову справу № 195/2020, цього ж дня до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини за згодою спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 497 та долучено до спадкової справи № 196/2020. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18.12.2020 № 62952617 та № 62952673.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2020 №1210/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки у спадкоємців відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

З інформації заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) В. Слинько № 81/22.12-33 від 26.01.2021 проведеною перевіркою по обліковим даним відділу та розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 2 від 14.01.1970, складений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району харківської області на ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня. Згідно з даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про смерть № 3298 від 24.10.1980, складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_11 .

При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, суд доходить висновку, що мати позивачів ОСОБА_5 за життя володіла правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272347 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай).

Спадщину після ОСОБА_5 як спадкоємці за законом в порядку ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України фактично прийняли її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2. , які проживала та були зареєстровані з нею за однією адресою на час смерті, а також донька ОСОБА_3 , яка за письмовою згодою своїх братів подала до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні

За таких обставин, суд доходить до висновку, що до позивачів в рівних частинах по 1/3 частині кожному перейшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), які вони не мають змоги оформити у нотаріальному порядку, у зв`язку з тим, що у них відсутній правовстановлюючий документ. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями закону та ст., ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272347, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272347, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Конгресівське» розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272347, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 626 від 06.11.2000, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач 1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

позивач 2 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

позивач 3 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , рнокпп НОМЕР_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

представник позивачів - адвокат ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_11 );

відповідач - Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, адреса місцезнаходження: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А.

Суддя О. О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 94607776 ?

Документ № 94607776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94607776 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94607776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94607776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94607776, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 94607776, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94607776 відноситься до справи № 622/1227/20

Це рішення відноситься до справи № 622/1227/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94607775
Наступний документ : 94622262