
ЄУН 193/80/21
Провадження № 2/193/225/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.03.2014 року у сумі 15119,59 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О В.
Ознайомившись з матеріалами позву встановлено, що останній подано до суду без дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у необхідному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно приписів п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 гривень 00 копійок.
Між тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № PROM7BBGU1 від 07 грудня 2020 року про сплату судового збору на суму 2102 гривні 00 копійок.
Однак, як вбачається із накладної № 6121900209718620 Нова Пошта вищевказану позовну заяву з додатками АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області лише 21 січня 2021 року.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 168 гривень 00 копійок, та має бути сплачений на рахунок: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області /ОТГ с Софіївк/22030101, розрахунковий рахунок UA258999980313191206000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, Банк одержувача Казначейство України (ел. Адм.подат).
Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 94606852, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/80/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: