
ЄУН 193/80/21
Провадження № 2/193/225/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.03.2014 року у сумі 15119,59 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О В.
Ознайомившись з матеріалами позву встановлено, що останній подано до суду без дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у необхідному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно приписів п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 гривень 00 копійок.
Між тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № PROM7BBGU1 від 07 грудня 2020 року про сплату судового збору на суму 2102 гривні 00 копійок.
Однак, як вбачається із накладної № 6121900209718620 Нова Пошта вищевказану позовну заяву з додатками АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області лише 21 січня 2021 року.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 168 гривень 00 копійок, та має бути сплачений на рахунок: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області /ОТГ с Софіївк/22030101, розрахунковий рахунок UA258999980313191206000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, Банк одержувача Казначейство України (ел. Адм.подат).
Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
The court decision No. 94606852, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 193/80/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: