
Справа № 2-3000/11
Провадження № 2-п/0203/6/2021
УХВАЛА
02 лютого 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2-3000/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 (далі – заявник, відповідач) з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2-3000/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд:
- поновити йому пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення;
- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року по справі № 2-3000/11 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2020 року заява ОСОБА_1 була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року було повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду від 19 серпня 2020 року, заявником було подано апеляційну скаргу.
27 січня 2021 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2020 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 лютого 2021 року заява ОСОБА_1 була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Разом з заявою заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від від 16 травня 2012 року, в обгрунтування якого він зазначив, що копію заочного рішення він отримав особисто у суді лише 15 липня 2020 року, з заявою про перегляд заочного рішення звертається до суду 04 серпня 2020 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Проаналізувавши причини пропуску заявником відповідного строку, вказані ним у клопотанні, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. підлягає задоволенню повністю.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 284-286, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2-3000/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16:00 годину 15 лютого 2021 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 2.
Копію ухвали та копії доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 94606493, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3000/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: