Рішення № 9460641, 22.01.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-135/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № ЕХ 098-07 від 04.01.2008р. отримав кредит в розмірі 345000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2013 року. В порушення умов договору та діючого законодавства відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. В звязку з цим станом на 24.03.2009р. виникла заборгованість 87662,28 доларів США, яка складається з наступного: 80288,16 доларів США заборгованість за кредитом, 3013,42 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 155,38 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,47 доларів США штраф (фіксована частина); 4172.85 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави автомобілів Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2; Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер : НОМЕР_4, що належать відповідачу на праві власності. Відповідно до законодавства у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи, що відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, які забезпечені заставою транспортними засобами, просять передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача належні йому на праві власності автомобілі Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2; Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер : НОМЕР_4. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказані автомобілі. що належать відповідачу на праві власності, шляхом продажу вказаних автомобілів з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2008 року між банком і відповідачем було укладено кредитний договір № ЕХ 098-07, відповідно до якого відповідачу був виданий кредит в розмірі 345000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2013 року.

04.01.2008р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором укладено договір застави № 701 ЕХ, згідно якого відповідач надав в заставу автомобілів Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2; Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належать відповідачу на праві власності.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення.

Згідно ст.. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Згідно ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави… із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Згідно з наданого розрахунку станом на 24.03.2009р. виникла заборгованість 87662,28 доларів США, що по курсу НБУ становить 674999,55 грн, яка складається з наступного: 80288,16 доларів США, що по курсу НБУ становить 618218,83 грн. заборгованість за кредитом, 3013,42 доларів США, що по курсу НБУ становить 23203,33 заборгованість по процентам за користування кредитом, 155,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 1196,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 250 грн. штраф (фіксована частина); 4172.85 доларів США, що по курсу НБУ становить 32130,94 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові рішення.

Керуючись ст. ст. 526,589,590,1050,1054 ЦК України, ст. 25, 26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.

Передати в заклад Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Первомайськ, Донецької області, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2, автомобіль Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ЕХ 098-07 от 04.01.2008р. в сумі 87662,28 доларів США звернути стягнення на автомобіль Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2; автомобіль Sсаnіа 2007 року випуску, тип: ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Первомайськ, Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору в сумі та 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 1730 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії. Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: