Ухвала суду № 94604740, 03.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25613/20

Провадження №: 1-кп/752/1296/21

УХВАЛА

03.02.2021 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду у м. Києві за кримінальним провадженням № 12020100010005072 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фізулі, Азербайджан, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора Ковченка Д.С.

перекладача Атаєва Е.Е.

захисника Бурлаченко Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілого.

Прокурор просив відкласти підготовчий розгляд провадження із зазначених підстав, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави як альтернативного запобіжного заходу.

Захисник заперечила, просила змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений підтримав захисника.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думки сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його представника. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче судове засідання через неявку представника потерпілого, а також вирішити питання щодо доцільності продовження ОСОБА_1 існуючого запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора, захисту, суд враховує тяжкість пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення, те, що останній на даний час притягується до кримінальної відповідальності по іншому кримінальному провадженню, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 04.02.2021 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_1 відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд. Враховуючи викладене, суд вважає, що існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість переховуватися від суду, іншим чином впливати на хід судового слідства.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що у клопотанні захисту необхідно відмовити, клопотання прокурора задовольнити та обвинуваченому ОСОБА_1 існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити строком до 60 діб із визначенням застави як альтернативного запобіжного заходу у розмірі 42040 гривень і покладених у разі внесення застави обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року продовжити строком до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12020100010005072 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 15.30 годину 25.03.2021 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

У клопотанні захисника про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави як альтернативного запобіжного заходу у розмірі 42040 гривень і покладених у разі внесення застави обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року, залишити без змін та продовжити до 03.04.2021 року включно.

Ухвала в частині продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Суддя