Ухвала суду № 94602075, 02.02.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4696/20

Номер провадження 2-сз/404/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за її позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення права на пільговий проїзд,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення права на пільговий проїзд.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

27 січня 2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про повернення позовної заяви.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2021 року ОСОБА_1

матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

29 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору.

Під час звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., про що свідчить квитанція № 40 від 07 серпня 2020 року та 136 грн., про що свідчить квитанція № 70 від 07 серпня 2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 40 від 07 серпня 2020 року та квитанції № 70 від 07 серпня 2020 року, вбачається, що платник ОСОБА_1 сплатила 704,80 грн. та 136 грн. судового збору при подачі позову до Кіровського районного суду м. Кіровограда, тому його необхідно повернути позивачу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за її позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення права на пільговий проїзд - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку UA928999980313161206000011003, МФО 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. та 136 грн., відповідно до квитанції № 40 від 07 серпня 2020 року та квитанції № 70 від 07 серпня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 02.02.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна