
Справа № 182/6565/20
Провадження № 2/0182/429/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О. В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ :
17.11.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач проживає за адресою – АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді виконавчого комітету Нікопольської міської ради яка надійшла на адресу суду 28.12.2020 року, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 з 21.11.2014 року, але оскільки повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб делеговані до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад з квітня 2016 р., відповідь на запитувану інформацію може бути не повною.
26.01.2021року до суду надійшло клопотання з додатками від відповідача ОСОБА_1 в якому вона зазначає, що її місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 та просить передати справу за іі місцезнаходженням, а саме до Жовтневого суду м.Дніпра. Згідо з копій пасорту, доданих нею до клопотання, вона дійсно була зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 , але 13.09.2019 року була знята з реєстрації у м.Нікополі та тією ж датою зареєстрована – АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а також взявши до уваги клопотання ОСОБА_1 , вважаю за необхідне передати справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпро за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування за територіальною підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпро (адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 94599086, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: