
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2021 р. Справа №200/10017/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управілння ДПС у Донецької області (ЄДРПОУ 43142826, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, 87515) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд –
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управілння ДПС у Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
14 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10017/20-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання.
02 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.
17 грудня 2020 року ухвалою суду вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначено підготовче судове засідання на 12 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
12 січня 2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача на 02 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання учасники справи не прибули, про час дату та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Разом з тим, пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (представника позивача) у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи та відкласти розгляд справи.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управілння ДПС у Донецької області (ЄДРПОУ 43142826, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, 87515) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 15 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв.
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні позивача (представника позивача) для надання пояснень по обставинам справи.
Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 94592638, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10017/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: