
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року Справа №160/17585/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/17585/20 за позовом Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника Акціонерного товариства “Дніпроважмаш”, адвоката Талан О.Л. до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0025475043 від 07.05.2019, прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області про нарахування Акціонерному товариству “Дніпроважмаш”, грошового зобов`язання (штрафу 20%) в сумі 305 085,39 (триста п`ять тисяч вісімдесят п`ять грн. 39 коп.) гривень за платежем “земельний податок з юридичних осіб, 18010500”.
Ухвалою суду від 04.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того, ухвалою суду від 04.01.21 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.
02.02.2021 до суду від представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/17585/20, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 02.02.2021, надання відзиву та відповідних доказів в його обгрунтування по справі, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації, що потребує більш тривалого часу.
Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/17585/20, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/17585/20 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 03.02.2021.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/17585/20 за позовом Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/17585/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 04.01.21, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 03.02.2021.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 94592570, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/17585/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: