
Справа № 758/13505/20
Категорія 31
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства «ТІНЕК-С» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
В С Т А Н О В И В :
ПП «ТІНЕК-С» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Враховуючи те, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за нежитлове приміщення підсудність даного спору має бути вирішена в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Об`єктом нерухомого майна є нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом м. Києва не вбачається.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом приватного підприємства «ТІНЕК-С» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди до Святошинського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом приватного підприємства «ТІНЕК-С» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 94589098, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13505/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: