
Справа № 536/178/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , залишивши на його утриманні та вихованні за місцем проживання: АДРЕСА_1 та припинити стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 згідно заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області у справі №536/1086/17 від 28 серпня 2017 року; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до досягнення дитиною повноліття.
Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.
Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що вона містить дві позовні вимоги, а саме вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та вимогу майнового характеру про стягнення аліментів на дитину.
За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Однак, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява ОСОБА_1 отримана Кременчуцьким районним судом Полтавської області 02 лютого 2021 року, що підтверджується штампом про отримання канцелярією суду позовної заяви (вх.№881/21).
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на 1 січня 2021 року в розмірі 2 270,00 грн.
Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, яка подана фізичною особою, становить 2 270,00 грн х 0,4 = 908,00 грн.
ОСОБА_1 вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: ГУК у Полтавській обл./Кременчук р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA418999980313141206000016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що за правилами частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175,177,185,352,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину ? залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Даніліна Ж. О.
Судове рішення № 94588306, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/178/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: