Ухвала суду № 94568752, 02.02.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №524/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа ? приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М. О., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, суддя

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 05 січня 2021 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа ? приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М. О., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 11 січня 2021 року цивільну справу №524/42/21 провадження №2/524/1356/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа ? приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М. О., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області з підстав територіальної підсудності, у зв`язку з тим, що земельна ділянка НОМЕР_1 з кадастровим номером 5322486300:03:000:0276 площею 0,14 га, договір дарування якої позивач просить визнати недійсним, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №524/42/21 визначено суддю Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліну Жанну Олександрівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2021 року.

Суддя дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, установила наступне.

Відповідно до частини 2 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із матеріалів позовної заяви убачається, що заява не підписана особою, що її подала, а саме ? позивачем ОСОБА_1 , а також відсутня дата подання цієї заяви.

Положеннями пункту 1 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із частинами 5, 6 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, ураховуючи наведені правові норми законодавства, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа ? приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М. О., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації ? повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяЖ. О. Даніліна