Ухвала суду № 94584343, 02.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21144/20

Провадження № 2-с/522/16/21

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксаводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, м. Одеса, вул. Басейна, 5) заборгованість у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 14 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

29 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Зазначає, що наказ був виданий щодо заборгованості, яка виникла в період з 01.03.2019 року по 31.10.2020 року за послуги водопостачання за адресою АДРЕСА_2 . Проте з 10 жовтня 2012 року вказана квартира була продана гр. ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Михальовою Л.І.. З огляду на вищевикладені обставини, вважає, що судовий наказ повинен бути скасований.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 10 грудня 2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксаводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, м. Одеса, вул. Басейна, 5) заборгованість у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 14 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чернявська