
Справа № 127/27435/20
Провадження № 2-с/127/4/21
УХВАЛА
02 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку та скасування судового наказу від 17.12.2020 року по справі №127/27435/20,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/27435/20 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 29 878,98 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.
29.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, вказуючи на те, що належне їй на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.04.2016 був відчужений на користь іншої особи, а тому здійснення нарахування відносно неї заборгованості за надані послугами постачання природнього газу по цій адресі за період з 31.12.2017 по 01.12.2020 включно є безпідставними. Одночасно, подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що не мала можливості своєчасно звернутись до суду із заявою, оскільки перебувала на самоізоляції з підозрою на захворювання COVID-19.
Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як слідує з матеріалів справи, заявник 30.12.2020 отримала судовий наказ №127/27435/20
від 17.12.2020 рекомендованим листом, а звернулася до суду із заявою про його скасування 29.01.2021.
Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи заявника, обставини запровадження карантину та встановлення протиепідемічних заходів запобігання поширення коронавірусної інфекції SARS-CoV-2, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не мала можливості оскаржити судовий наказ своєчасно, а тому процесуальний строк на її звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню, як пропущений боржником з поважних причин.
Крім того, з поданої заяви убачається, що заявником оспорюється правомірність підстав нарахування та стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з огляду на відчуження нею будинку, який забезпечується газопостачанням, що спростовує безспірність права вимоги стягувача. Даний спір може бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову та дослідження усіх обставин, у тому числі, на які посилається заявник.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.
Крім того, зважаючи на відсутність клопотання боржника про поворот виконання та будь-яких доказів щодо здійснення стягнення на підставі цього судового наказу, тому питання про поворот виконання судового наказу суд не вирішує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 грудня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/27435/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу в сумі 29 878,98 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94584113, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: