
Провадження №3/748/9/21
Єдиний унікальний № 748/2918/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Чернігівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
11 грудня 2020 року о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 165 км+900 м, керував автомобілем «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_2 , та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледь), при виникненні небезпеки не вчинив заходів до зменшення швидкості, аж до повної зупинки авто, або безпечного об`їзду, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на придорожнє дерево задньою частиною та правою частиною на пеньок від дерева. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що він не порушував Правил дорожнього руху, а пригода сталася через ожеледь. Крім того, на дорогу вибігла собака, яку він хотів об"їхати, вивернув кермо та через ожеледь автомобіль занесло. Якби відповідні служби вчасно потрусили дорогу, то ДТП не сталася б.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221284 від 11 грудня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.12.2020 року та письмовим поясненням, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 щодо його невинуватості, оскільки відповідно до п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 94582014, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2918/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: