Ухвала суду № 94543869, 01.02.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/25/21

Єдиний унікальний № 748/1926/20

У Х В А Л А

01 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого – судді Майбороди С.М.,

при секретарі – Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за зустрічним позовом -

адвоката Кравченка В.В.

проводячи підготовче засідання в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Служба у справах дітей Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року, законний представник ОСОБА_3 , звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та виділити ОСОБА_2 в натурі, як об`єкт нерухомого майна, належні йому 7/20 частин у праві спільної часткової власності у спірному житловому будинку.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 27.08.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

15.10.2020 року представником відповідача ОСОБА_4 надана зустрічна позовна заява, в якій він просить виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 , визнавши за нею право власності на це майно, належні їй на праві власності 13/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, а саме частину, що складається з: по житловому будинку: житлова кімната 1-1 площею 24.1 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 13.3 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 10.3 кв.м. житлова кімната 2-2 площею 24,7 кв.м., кухня 1-6 площею 13,9 кв.м, прихожа 1-8 площею 9,6 кв.м, санвузол 1-7 площею 6,3 кв.м. тамбур 2-ІІ площею 3,9 кв.м.; по господарським будівлям та спорудам: ґанок а1, гараж Б-1, сарай б-1, погріб В-1; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; у випадку поділу будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в натурі між сторонами зі зміною ідеальних часток - присудити грошову компенсації співвласнику, частка якого зменшилась.

Ухвалою від 21 жовтня 2020 року зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою від 01 лютого 2021 року первісний позов ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про припинення права спільної часткової власності та виділення нерухомого майна в натурі залишено без розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом та її представник в підготовче засідання не з`явились.

Позивач та її представник за зустрічним позовом просили витребувати з КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи.

З урахуванням предмету та підстав заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81, 197-198, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» за адресою : вул. Шевченка, 106, м. Чернігів матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 02 березня 2021 року 16 год 00 хв.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 01 березня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода