Рішення № 94581085, 27.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
686/26175/20
Номер документу
94581085
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/26175/20

Провадження № 2/686/1189/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

21 жовтня 2020 року АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26 736 грн. 99 коп., вказавши, що 12.12.2012 року між АТ «Державний ощадний банк України» (надалі АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 292884. На виконання умов договору (п.п. 1.1.1, 1.1.2) Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні Банку, та надано картку типу MasterCard Standard та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п.п. 1.1.4 Договору відповідачу було встановлено кредит у сумі 16 000 грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 12 % річних. Процентна ставка за несанкціонований овердрафт складає 24 % річних.

Додатковим договором №1 до договору № 292884 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск платіжної картки від 22 липня 2014 року відповідачу було встановлено кредит у сумі 23 000 грн. 00 коп.

25 березня 2016 року між відповідачем ОСОБА_1 та Банком укладено Договір у формі заяви про приєднання № 292884 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір).

На виконання умов Договору (п.п. 3.4.1, 3.4.2) було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» (Співробітники), Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу MasterCard World Pay Pass 25 грн. щомісячно та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п. 5.1 цієї Заяви про приєднання відповідач домовився з Банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 292884 від 12.12.2012 року, рахунку № НОМЕР_1 в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних в т. ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до Блоку 6 Договору «Умови кредитування», а саме п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6., Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 37 000 грн. 00 грн. на Картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, із процентною ставкою 11 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

10 листопада 2017 року між відповідачем та Банком підписано Заяву на зміну графіку погашення кредиту відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та ОСОБА_1 . Відповідно до Блоку 3: «Умови кредитування» вказаної заяви, кредит щомісячно зменшується рівними частинами починаючи з 25.12.2017 року на суму 1 884 грн. 17 коп. Останній платіж згідно графіку погашення 25.11.2018 року.

Відповідач свої зобов`язання перед позивачем щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого, станом на 30.09.2020 року загальна кредитна заборгованість по Договору становить 26 736 грн. 99 коп., з яких основний борг – 18 846 грн. 89 коп., нараховані та несплачені відсотки – 5 863 грн. 65 коп., нарахована пеня за неналежне виконання умов Договору – 853 грн. 34 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 522 грн. 03 коп., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 238 грн. 11 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 207 грн. 32 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 205 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, відзив на позов у зазначений строк до суду не надіслав.

У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в ній даних та доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 12.12.2012 року між АТ «Державний ощадний банк України» (надалі АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 292884. На виконання умов договору (п.п. 1.1.1, 1.1.2) Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні Банку, та надано картку типу MasterCard Standard та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п.п. 1.1.4 Договору відповідачу було встановлено кредит у сумі 16 000 грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 12 % річних. Процентна ставка за несанкціонований овердрафт складає 24 % річних.

Додатковим договором №1 до договору № 292884 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск платіжної картки від 22 липня 2014 року відповідачу ОСОБА_1 було встановлено кредит у сумі 23 000 грн. 00 коп.

25 березня 2016 року між відповідачем та Банком укладено договір у формі заяви про приєднання № 292884 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір).

На виконання умов Договору (п.п. 3.4.1, 3.4.2) було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» (Співробітники), Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу MasterCard World Pay Pass 25 грн. щомісячно та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п. 5.1 цієї Заяви про приєднання відповідач домовився з Банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 292884 від 12 грудня 2012 року, рахунку № НОМЕР_1 в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних в т. ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до Блоку 6 Договору «Умови кредитування», а саме п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6., Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 37 000 грн. 00 грн. на Картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, із процентною ставкою 11 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

10 листопада 2017 року між відповідачем ОСОБА_1 та Банком підписано Заяву на зміну графіку погашення кредиту відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом. Відповідно до Блоку 3: «Умови кредитування» вказаної заяви кредит щомісячно зменшується рівними частинами починаючи з 25.12.2017 року на суму 1 884 грн. 17 коп. Останній платіж згідно графіку погашення 25.11.2018 року.

Проте, відповідач ОСОБА_1 свої обов`язки, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.09.2020 року заборгував позивачу 26 736 грн. 99 коп., з яких основний борг – 18 846 грн. 89 коп., нараховані та несплачені відсотки – 5 863 грн. 65 коп., нарахована пеня за неналежне виконання умов Договору – 853 грн. 34 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 522 грн. 03 коп., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 238 грн. 11 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 207 грн. 32 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 205 грн. 65 коп., що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за Договором, а тому позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, рахунок № НОМЕР_3 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357)заборгованість по Договору від 12.12.2012 року в сумі 26 736 грн. 99 коп. та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протяг ом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 27 січня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 94581085 ?

Документ № 94581085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94581085 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94581085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94581085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94581085, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94581085, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94581085 відноситься до справи № 686/26175/20

Це рішення відноситься до справи № 686/26175/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94581084
Наступний документ : 94581087