Вирок № 94579802, 05.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Справа №607/1034/18

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

суддів Ромазана В.В., Базана Л.Т.

за участю секретарів с/з Ліщинського О.І., Дуркало Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003785 від 11 листопада 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм таксі «Джокер», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 10 травня 1994 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;

- 16 липня 1999 року судовою колегією у криміналах справах Тернопільського обласного суду за ч.3 ст.142, п. «а»,«г»,«і» ст. 93, 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна;

- 08 жовтня 2013 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- 15 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.ч.3, 4 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі;

- 20 жовтня 2020 року Буським районним судом Львівської області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року), за участю

прокурорів Сипень В.М., Бучковського Л.П.,

захисників адвокатів Довганик В.І., Сампари Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , будучи наркозалежною особою, та обізнаним з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, та концентрату макової соломи (опій екстракційний), що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_1 , у листопаді 2016 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, вирішив ознайомити своїх знайомих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом прийняли пропозицію ОСОБА_1 та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опій екстракційний) з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У створеній організованій групі, ОСОБА_1 , як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

У створеній організованій групі, ОСОБА_1 , як організатором, були розподілені ролі всіх учасників цієї групи.

Так, ОСОБА_1 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме:

-розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

-підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників;

-розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

-керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку;

-налагодив незаконний канал надходження «макової соломи», необхідної для виготовлення наркотичного засобу та забезпечив її перевезення із населених пунктів Тернопільської області в м. Тернопіль;

-підшукував водіїв із транспортними засобами, які не були обізнані із злочинною діяльністю групи, для перевезення «макової соломи» з різних населених пунктів Тернопільської області у м. Тернопіль;

- особисто та за його вказівкою інші учасники групи підшуковували приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- підшуковував осіб та місця збуту незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- керував збутом наркотичного засобу ацетильованого опію та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- безпосередньо збував незаконно виготовлений наркотичний засіб;

- зберігав по місцю свого проживання незаконно виготовлений наркотичний засіб;

- забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності;

- вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, зокрема, розробив засоби шифрування розмов під час спілкування між собою учасниками організованої групи за допомогою засобів стільникового зв`язку.

ОСОБА_2 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_1 як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення ОСОБА_1 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_1 для закупівлі наркотичної сировини та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_3 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_1 , як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення ОСОБА_1 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_1 для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_4 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_1 , як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення ОСОБА_1 , пов`язані із незаконною діяльністю групи ;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_1 для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Крім цього, для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_1 , як керівника злочинної групи, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень. Зокрема, під час розмов між собою називали наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний) наступними словами: «дела», «кон`як», «чорне», а кількість наркотичного засобу для його збуту - «літри», «тони», «поверха» «куби», що відповідали кількості в мілілітрах у медичних шприцах.

Створена злочинна група діяла на території Тернопільської області.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зорганізувались у стійке об`єднання - організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена ОСОБА_1 організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , діяла з початку листопада 2016 року, вчиняючи умисні особливо тяжкі, корисливі злочини в сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів і припинила своє існування в червні 2017 року, після затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , в період з листопада 2016 року по червень 2017 року, дотримуючись попередньо розробленого плану, купляв у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які проживають на території Зборівського, Кременецького та Бережанського районів, «макову соломку», яка є основною складовою для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) та за допомогою наявного у нього автомобіля марки «MercedesBenz 230» р.н.з. НОМЕР_1 , перевозив її у м. Тернопіль.

Надалі, за вказівкою ОСОБА_1 , по місцю проживання ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_4 , та на невстановлених досудовим розслідуванням подобово орендованих квартирах, що у АДРЕСА_1 , які винаймав та оплачував ОСОБА_1 , а також за його проханням ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), яка не була обізнана із їх злочинною діяльністю, члени організованої групи спільно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний).

Виготовлені наркотичні засоби, ОСОБА_1 , для подальшого їх збуту та особистого вживання розподіляв між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після чого учасники злочинної групи, використовуючи засоби зв`язку, домовлялися про особисті зустрічі, при яких збували наркозалежним особам виготовлений ними особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Отриманні від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передавали ОСОБА_1 , який частину використовував для подальшої купівлі сировини у виді «макової соломи», а решту розподіляв між учасниками злочинної групи.

Таким чином, протягом листопада 2016 року по червень 2017 років члени організованої групи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, в редакції від 28 грудня 2015 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733 в редакції від 19 червня 2015 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів особам схильним до їх вживання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 04.01.2017 р. близько 13.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_6 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0083 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 .

Аналогічно, ОСОБА_2 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.01.2017 р. близько 11.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_7 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 .

Продовжуючи свою злочину діяльність, у складі організованої групи, ОСОБА_2 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 р. близько 11.30 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_2 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 р. близько 11.50 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_8 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 .

Аналогічно, ОСОБА_2 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 р. близько 11.53 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.1358 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в лютому 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_10 у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0011 грама.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 20.02.2017 р. близько 19.30 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.0677 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 .

Аналогічно, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 05.03.2017 р. близько 11.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_12 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0026 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрат макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 11.03.2017 р. близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_13 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Аналогічно, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 12.03.2017 р. близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_13 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0028 грама.

Також, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 24.03.2017 р. близько 20.00 год., перебуваючи біля магазину «Славутич», що в м. Тернопіль по вул. Л.Українки,8, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_14 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0023 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 02.04.2017 р. близько 13.20 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_15 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масу якого в перерахунку на суху речовину досудовим розслідуванням не встановлено.

Також, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 р. близько 08.20 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_12 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 .

Водночас, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 р. близько 17.00 год., перебуваючи біля магазину «Барвінок», що в м. Тернопіль по вул. Новий світ, 1А, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 150 грн., ОСОБА_16 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0043 грама.

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 р. близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_17 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0081 грама.

Аналогічно, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 р. близько 18.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_17 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0045 грама.

Також, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 р. близько 03.30 год., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_18 , а саме у квартирі АДРЕСА_9 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_18 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 р. близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_16 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0059 грама.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в квітні 2017 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_19 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0022 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.05.2017 р. близько 19.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Аналогічно, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в середині травня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в 12.05.2017 р. близько 02.45 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_21 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Аналогічно, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 15.05.2017 близько 08.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_21 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0078 грама.

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 18.05.2017 близько 11.15 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0484 грама.

Також, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 18.05.2017 р. близько 23.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_23 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0097 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 21.05.2017 р., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_21 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0129 грама.

Також, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 01.06.2017 р. близько 22.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_24 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0027 грама.

Поряд з цим ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 13.06.2017 р. близько 21.00 год., перебуваючи біля будинку у м. Тернопіль по вул. Л. Українки, 14, зустрівся із ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), та діючи з відома усіх учасників організованої групи, отримав від останнього грошові кошти у сумі 150 грн. за незаконний збут йому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був попередньо виготовлений та який незаконно зберігав при собі ОСОБА_1 . Надалі 13 червня 2017 року близько 21.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_10 , передав ОСОБА_1 частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), а саме 100 грн. та повідомив про джерело надходження даних грошей, а саме те, що дані гроші він отримав від ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) за незаконну передачу йому особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, після отримання від ОСОБА_4 грошових коштів, незаконно передав ОСОБА_25 , (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці ємкістю 5 мл., масою в перерахунку на суху речовину 1.0049 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.06.2017 р. о 14.30 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_10 , незаконно, з метою збуту, зберігав у скляній ємкості та шприці ємкістю 10 мл., заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.9528 грама., який був вилучений працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Крім цього, ОСОБА_1 , з 04 січня 2017 року діючи у складі організованої групи з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , незаконно виготовляли, зберігали з метою збуту, а також збували наркозалежним особам у м. Тернопіль особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний). Зокрема за період часу з 04 січня 2017 року по 12 березня 2017 року ОСОБА_1 у складі вище вказаної організованої групи, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Так, наприкінці березня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , який раніше вчиняв злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, шляхом пропозиції вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та переконанням про надзвичайний стан ейфорії після його вживання схиляв ОСОБА_20 , до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, з метою збудження в останнього бажання вжити даний наркотичний засіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року), тобто - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою; та ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону №2341-III від 05 квітня 2001 року), тобто - схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), ч. 2 ст. 315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року) визнав повністю згідно обставин, вкладених у обвинувальному акті, та зазначив, що у листопаді 2016 року він запропонував своїм знайомим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 займатись виготовленням та збутом наркотичних засобів - опію екстракційного та опію ацетильованого, на що вони добровільно погодились. В подальшому за місцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та на інших орендованих ними квартирах вони спільно виготовляли зазначені наркотичні засоби, які він розподіляв між усіма учасниками для подальшого особистого вживання та збуту іншим наркозалежним особам. Отримані від збуту наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 передавали йому, частину з них він використовував для подальшої купівлі сировини, необхідної для виготовлення наркотичного засобу, а решту розподіляв між ними. Окрім того вказав, що він особисто збував виготовлені спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 наркотичні засоби, а саме опій екстракційний та опій ацетильований, зокрема вказані наркотичні засоби він особисто збував ОСОБА_10 в лютому 2017 року, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 ; 11 березня 2017 р. близько 08.00 год. та 12 березня 2017 р. близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_13 ; 24 березня 2017 р. близько 20.00 год., перебуваючи біля магазину «Славутич», що в м. Тернопіль по вул. Л.Українки, 8, він збув наркотичний засіб ОСОБА_14 ; 02 квітня 2017 р. близько 13.20 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_15 ; 07 квітня 2017 р. близько 17.00 год., перебуваючи біля магазину «Барвінок», що в м. Тернопіль по вул. Новий світ, 1А, а також 09 квітня 2017 р. близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_16 ; 08 квітня 2017 р. близько 09.00 год. та 18.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_17 ; 09 квітня 2017 р. близько 03.30 год., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_18 , а саме у квартирі АДРЕСА_9 , збув останньому наркотичний засіб; 08 травня 2017 р. близько 19.00 год., а також в середині травня 2017 року, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_20 ; 12 травня 2017 р. близько 02.45 год., 15 травня 2017 р. близько 08.30 год. та 21 травня 2017 р., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_21 ; 18 травня 2017 р. близько 11.15 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув наркотичний засіб ОСОБА_22 ; 01 червня 2017 р. близько 22.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , він збув ОСОБА_24 наркотичний засіб; 13 червня 2017 р. близько 21.20 год. він спільно з ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання останнього, а саме у квартирі АДРЕСА_10 , збув наркотичний засіб ОСОБА_25 . Крім того обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини збуту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичних засобів - опію ацетильованого та опію екстракційного наркозалежним особам - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 та ОСОБА_23 .

Також зазначив, що 14 червня 2017 р. о 14.30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_10 , він зберігав при собі у скляній ємкості та шприці ємкістю 10 мл. виготовлений ними наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), з метою збуту.

Крім того він визнав факт схиляння ОСОБА_20 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, зокрема зазначив, що наприкінці березня 2017 року, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , він запропонував ОСОБА_20 вжити опій ацетильований, при цьому для виникнення в останнього бажання вжити даний наркотичний засіб, переконував його про надзвичайний стан ейфорії після його вживання.

Просить суд врахувати його повне визнання вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, щире каяття, усвідомлення неправомірності вчиненого та намір стати на шлях виправлення, а тому просить суд його суворо не карати.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року) повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року) його винуватість доводиться наступними доказами.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 , який суду пояснив, що раніше він був наркозалежним та вживав наркотичний засіб - опій, який як зазначив, він купляв в своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому по телефону він домовлявся з останніми про придбання наркотичного засобу, за домовленістю приходив в під`їзд будинку по АДРЕСА_5 , де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та давав останнім шприц та гроші, а саме в сумі 100-200 гривень, натомість отримував наркотичний засіб в шприці, який в подальшому вживав, перебуваючи в себе вдома, та від його вживання відчував наркотичне сп`яніння. Вкінці 2017 року в нього вдома працівники поліції проводили обшук та вилучили шприци із залишками опію. Також зазначив, що про продаж наркотичного засобу він домовлявся або з ОСОБА_3 , або ж у його відсутності - з ОСОБА_2 . Наркотичний засіб він вживав кожного дня, частину використаних шприців викидав, а частину - залишав вдома. Коли проводився обшук в нього вдома, він вже не вживав наркотичні засоби, однак використані шприци могли зберігатися в нього вдома довго. Також вказав, що не бачив, як виготовлялись наркотичні засоби, які він купував у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що до 2017 року він вживав наркотичний засіб - опій, однак на даний час наркотичних засобів не вживає. Опій він купляв, передаючи шприц та гроші, натомість отримував шприц з опієм, який вживав в різних місяцях та від його вживання відчував ейфорію, задоволення. Восени 2017 року в нього вдома працівники поліції проводили обшук, під час якого із шухляди на кухні вилучили шприц з залишками речовини та на той час він ще вживав наркотичні засоби. Зазначив, що наркотичний засіб він купляв у ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , при цьому як виготовлявся даний наркотичний засіб йому не відомо.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), який суду пояснив, що із ОСОБА_3 він знайомий близько 5-6 років, оскільки раніше вживав наркотичні засоби, та 20 лютого 2017 року близько 11.00 год. на бульварі Д. Галицького в м. Тернополі він зустрівся із ОСОБА_3 , який запропонував йому купити наркотичний засіб - опій за ціною 100 гривень. Однак він на той час вже не вживав наркотичних засобів, а тому вирішив про вказане повідомити працівникам поліції та на пропозицію останніх погодився брати участь у проведенні контрольної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 . З цією метою працівники поліції оглянули його, вручили йому грошові кошти, одягнули на нього спеціальні технічні засоби, та сівши у автомобіль, направились на вул. Л. Українки в м. Тернополі. Придбавши там в аптеці шприц, він пішов до місця проживання ОСОБА_3 на АДРЕСА_5 , як вони попередньо про це домовились з останнім по телефону. Перебуваючи у квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 , він передав останньому шприц і грошові кошти в сумі 100 гривень, після чого ОСОБА_3 поставив грошові кошти в нагрудну кишеню, а в шприц набрав 1 мл. опію. Взявши шприц з опієм, він вийшов з квартири та повернувся до автомобіля, де його чекати працівники поліції. В подальшому в приміщенні ГУНП в Тернопільській області він видав медичний шприц ємкістю 5 мл. із наркотичним засобом в кількості 1 мл. та грошові кошти в сумі 2 грн., які в нього залишились після проведення оперативної закупки, після чого вказані речі було поміщено в поліетиленові пакети.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , який суду пояснив, що з ОСОБА_1 його познайомили спільні знайомі та в квітні 2017 року він декілька разів звертався до нього, щоб придбати наркотичний засіб - опій. При цьому наркотичний засіб він купляв в ОСОБА_1 протягом 2-3 місяців, вартість 1 мл. опію становила 100 грн., про зустрічі вони домовлялись наперед по телефону та ОСОБА_1 казав йому, куди потрібно підійти, при цьому передавав йому наркотичний засіб особисто або повідомляв де залишить. Також повідомив, що наркотичний засіб він купляв і в інших осіб. Придбаний опій він вживав в себе вдома, а використані шприци викидав, однак при обшуку в нього вдома працівники поліції знайшли 1 шприц, який він не встиг викинути.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), який суду пояснив, що протягом 2010 - 2015 років він вживав наркотичні засоби, надалі в 2015-2016 роках проходив лікування від наркоманії та одного разу, а саме 15 січня 2017 року при зустрічі ОСОБА_2 , думаючи, що він є наркозалежним, запропонував йому придбати в нього наркотичний засіб. Однак він вирішив про це повідомити працівникам поліції та на їх пропозицію щодо участі в оперативній закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 погодився. На наступний день 16 січня 2017 року працівники поліції вручили йому грошові кошти, дали йому куртку, на якій були приховані спеціальні технічні засоби, та вони поїхали за адресою бульвар Д. Галицького, зупинивши автомобіль біля будинку №20, а він при цьому пішов до будинку АДРЕСА_5 , оскільки згідно їх домовленості з ОСОБА_2 , він повинен був зайти до нього додому. Прийшовши до ОСОБА_2 додому, в цей час там також перебувала жінка, яка при ньому вжила наркотичний засіб шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції, а також в квартирі перебував ще один чоловік. В подальшому він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 грн., після чого останній вийшов в іншу кімнату та в подальшому передав йому шприц ємкістю 10 мл. із наркотичним засобом в кількості 5 мл. Взявши шприц із наркотичним засобом, він вийшов з квартири та повернувся до автомобіля, де його чекали працівники поліції, повідомивши їм, що придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій, за грошові кошти, які йому були вручені з цією метою. Надалі вони з працівниками поліції приїхали до приміщення ГУНП в Тернопільській області, де він в присутності понятих видав медичний шприц. із наркотичним засобом, придбаним у ОСОБА_2 .

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_26 , який суду пояснив, що він знайомий із ОСОБА_3 , так як вони з ним сусіди. Також вказав, що вони разом вживали алкогольні напої, а також один раз вживали разом наркотичний засіб - опій. Зазначив, що одного разу, попередньо домовившись про це під час телефонної розмови, він придбав у ОСОБА_3 опій, а саме 0,2 мл. за ціною 120 грн., при цьому він поставив на підвіконня квартири, в якій проживав ОСОБА_3 та яка знаходиться на першому поверсі, шприц та грошові кошти. Надалі на прохання ОСОБА_3 він відійшов від вікна на відстань приблизно 100 м. та так як це відбувалось пізно ввечері, він не бачив хто тоді забрав зазначені шприц і гроші, а також не бачив хто ставив на підвіконня шприц із наркотичним засобом. Придбаний таким чином наркотичний засіб він вжив в себе вдома.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_27 , який суду пояснив, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 він познайомився у 2017 році з метою придбати в них наркотичні засоби та в подальшому в кожного з них купляв опій по 3-4 рази, попередньо домовляючись про зустріч по телефону, однак в розмові по телефону вони не говорили про купівлю наркотичних засобів, а він лише запитував чи можна зайти. При цьому у ОСОБА_3 він купував наркотичний засіб, перебуваючи в квартирі, що знаходиться в районі «Східний», а в ОСОБА_1 - перебуваючи на загальному коридорі в будинку, що знаходився в районі «Бам». Кожного разу він купляв наркотичний засіб по 1 мл. за ціною 100 грн. та вживав наркотичний засіб там, де купляв, і використані шприци залишав там же.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , який суду пояснив, що протягом 2016 - 2018 років він вживав багато наркотичних засобів та про події в цей період часу пам`ятає погано, однак вказав, що з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 він познайомився у 2017 році, а з ОСОБА_4 він не знайомий. Щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 йому було відомо, що вони є наркозалежними особами. Одного разу він із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їздили, щоб купити мак, однак тоді їм не вдалось його купити. Також зазначив, що він декілька разів купляв наркотичний засіб - опій у ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду будинку, в якому проживав останній, про що вони домовлялись з ним по телефону напередодні, при цьому ціна 1 мл. опію становила 100 грн. Наркотичний засіб він вживав за місцем свого проживання по АДРЕСА_7 , після чого відчував полегшення. Використані шприци зберігались в нього вдома, де в подальшому були вилучені працівниками поліції під час обшуку.

Показаннями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_22 (анкетні дані змінено), яка суду пояснила, що вона познайомилась із ОСОБА_1 в 2016 році, коли він працював таксистом, та вона взяла в нього номер телефону, після чого викликала його, телефонувавши до нього. Однак надалі коли він їй запропонував купити наркотичний засіб, вона вирішила про це повідомити працівникам поліції та на пропозицію останніх погодилась здійснити оперативну закупку наркотичного засобу в ОСОБА_1 . Вказані події відбувались в травні 2017 року. Так, перед проведенням оперативної закупки наркотичного засобу працівники поліції оглянули її та вручили грошові кошти в сумі 206 грн., після чого вони разом поїхали на проспект Злуки в м. Тернопіль. Там вона одягнула сорочку, на якій були прикріплені спеціальні технічні засоби, вийшла з автомобіля працівників поліції та пішла в аптеку, де придбала шприц. Після цього вона сіла в автомобіль таксі червоного кольору, в який їй сказали сісти працівники поліції, та поїхала до ОСОБА_1 на АДРЕСА_7 . Прибувши на місце, вона зателефонувала до нього, дізналась номер квартири, а також ОСОБА_1 відкрив їй двері за допомогою домофону. Коли вона піднялась до квартири ОСОБА_1 , то ще раз зателефонувала до нього, після чого він вийшов до неї в коридор із шприцом, наповненим 2 мл. опію., який передав їй, а вона передала йому грошові кошти в сумі 200 грн. Зазначений шприц з опієм вона спочатку тримала в руці, а потім заховала в кишеню свого одягу. При цьому про вартість наркотичного засобу їй повідомив ОСОБА_1 . Придбавши наркотичний засіб, вона повернулась до автомобіля таксі, який її очікував, та поїхала на проспект Злуки, де її чекали працівники поліції, після чого повернула їм техніку. В подальшому вона в приміщенні ГУНП в Тернопільській області видала працівникам поліції шприц із придбаним в ОСОБА_1 наркотичним засобом, шприц ємкістю 5 мл., який купила в аптеці, а також грошові кошти в сумі 2,95 грн., які в неї залишились після купівлі наркотичного засобу та шприца з коштів, виданих їй працівниками поліції для проведення оперативної закупки.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_28 , який суду пояснив, що він перебуває у приязних стосунках з ОСОБА_3 та ОСОБА_29 , а також вказав, що знайомий з обвинуваченими ОСОБА_1 , зокрема з останнім його познайомила ОСОБА_30 , яка вживала наркотичні засоби, а саме опіати, проте де вона брала наркотичні засоби йому не відомо. Він ж купляв опій в ОСОБА_2 , зокрема в 2016 році він, попередньо домовившись з ним по телефону про купівлю опію, в подальшому купив його за домовленістю за ціною 100 грн. за 1 мл. опію, при цьому зустрічався з ним біля його дому або біля школи №15. В тому, що це був саме опій він впевнений, оскільки вживши його, відчув наркотичне сп`яніння.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 , який суду пояснив, що знайомий із ОСОБА_3 та йому було відомо від останнього, що в нього можна придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Навесні 2017 року він прийшов до ОСОБА_3 додому та запитав чи може він допомогти йому зняти ломку, вжити дозу опію, на що він погодився. Після цього він передав ОСОБА_3 100 грн. та шприц, а ОСОБА_3 віддав йому шприц ємкістю 2 мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл. Вживши вказаний наркотичний засіб в себе вдома, йому стало краще. Крім того він купував в ОСОБА_3 наркотичний засіб ще один раз приблизно через 2 тижні, при цьому передавши ОСОБА_3 100 грн. та шприц, отримав від останнього шприц ємкістю 2 мл., наповнений 1 мл. опієм, який він також вжив в себе вдома.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , який суду пояснив, що з ОСОБА_3 він перебуває в дружніх стосунках та 1-2 рази звертався до нього, щоб купити наркотичний засіб. Так, в 2016 році під час телефонної розмови він запитав у ОСОБА_3 чи можна десь вколотись, на що останній відповів, що може знайти наркотичний засіб, однак грошей він в нього не брав. Приблизно в вересні - жовтні 2016 року в вечірній час він зустрівся із ОСОБА_3 на бульварі Д. Галицького в м. Тернополі та під час зустрічі ОСОБА_3 передав йому 1 мл. наркотичного засобу в шприці ємкістю 2 мл.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_31 , який суду пояснив, що він не знайомий з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , проте їх прізвища йому відомі. Приблизно 2-3 роки тому його знайомий на ім`я ОСОБА_32 дзвонив з його мобільного телефону до когось, з ким домовлявся про купівлю наркотичного засобу, проте він не був присутній при купівлі наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_32 передав йому шприц ємкістю 2 мл., наповнений наркотичним засобом 1-1,5 мл., а він за це передав останньому грошові кошти в сумі 150-200 грн. Також вказав, що через ОСОБА_32 він купував наркотичний засіб 2-3 рази та вживши його в себе вдома, в нього проходила ломка, а використані шприци при цьому він викинув в смітник.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_33 , який суду пояснив, що він працює заступником начальника Управління з протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області та в листопаді 2016 року до їх Управління зателефонувала особа, яка відмовилась називати свої анкетні дані, проте повідомила інформацію щодо збуту наркотичних засобів. Зокрема, вказана особа зазначила, що ОСОБА_2 займається збутом наркотичного засобу в порошку. Зазначену інформацію було передано керівнику ГУНП в Тернопільській області, проте які заходи вживались по вказаній інформації йому не відомо.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_34 , який суду пояснив, що протягом 2016-2017 років він працював на посаді о/у відділу по боротьбі з організованою злочинністю УКР ГУНП в Тернопільській області. В цей час їх відділом проводилось документування злочинної діяльності групи осіб, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та проводились негласні розшукові дії. Зокрема, він був присутній при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого вилучались грошові кошти та речові докази, проводились допити свідків, зокрема ОСОБА_8 , який купував наркотичний засіб у вказаних осіб.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_35 , яка суду пояснила, що вона знайома із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зверталась до останнього з метою купити наркотичний засіб. При цьому вона телефонувала до нього на мобільний телефон та домовлялась про зустріч. Також вказала, що вона декілька разів купувала в ОСОБА_3 опій по 1 мл. в шприці ємкістю 2 мл. за ціною 100 грн. за 1 мл.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_36 , який суду пояснив, що він знайомий із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та протягом 2016-2017 років купував в них декілька разів наркотичний засіб - опій по 1 мл. в шприці ємкістю 2 мл. за ціною 100 грн. за 1 мл., при цьому він приходив до них додому, перед тим домовляючись про зустріч по телефону.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 , який суду пояснив, що він познайомився із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з метою придбання у них наркотичних засобів. Щоб купити наркотичні засоби, він приходив додому до ОСОБА_1 на вул. Київську м. Тернополя та до ОСОБА_3 - на бульвар Д. Галицького. Зокрема, коли він мав намір придбати наркотичний засіб у ОСОБА_3 , він перед тим зателефонував до нього та запитав чи можна прийти до нього, коли ОСОБА_3 погодився, він взяв із собою медичний шприц ємкістю 2 мл. та прийшов до ОСОБА_3 додому. Передавши останньому шприц, ОСОБА_3 відійшов від нього, та повернувшись, передав йому шприц з наркотичним засобом ємкістю 1 мл. за ціною 100 грн. Вживши вказаний наркотичний засіб, він відчув задоволення від цього. Також вказав, що 2 рази купував наркотичний засіб в ОСОБА_1 в квітні 2017 року. З цією метою він одного разу приїжджав до нього на вул. Київську та при цьому, перебуваючи біля квартири ОСОБА_1 , передав останньому пустий шприц ємкістю 5 мл., а отримав шприц із наркотичним засобом в кількості 2 мл., за що заплатив 200 грн. Ще один раз він купляв наркотичний засіб у ОСОБА_1 , перебуваючи на масиві «Новий Світ», при цьому останній приїхав на їхню зустріч на автомобілі таксі та аналогічно як і першого разу він передав останньому пустий шприц ємкістю 5 мл., а отримав шприц із наркотичним засобом в кількості 2 мл., за що заплатив 200 грн. Вказаний наркотичний засіб він вжив особисто.

Показаннями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_37 , яка суду пояснила, що вона знайома із ОСОБА_4 , так як вони проживають в одному будинку. Також повідомила, що раніше в під`їзді, в якому вона проживає, був дивний запах, а також неодноразово вона бачила викинуті медичні шприци на різних поверхах будинку, а також зазначила про те, що на 6 поверх, де проживає ОСОБА_4 , постійно піднімалась велика кількість людей.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_24 (анкетні дані змінено), який суду пояснив, що знайомий із ОСОБА_1 та з ним він познайомився серед наркозалежних осіб. Раніше він також вживав наркотичні засоби, однак на даний час не вживає. В травні 2017 року він звернувся до ОСОБА_1 , зателефонувавши на мобільний телефон останнього, щодо придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_1 повідомив, що продасть йому наркотичний засіб, однак його принесе не він особисто, а ОСОБА_2 , якого він до цього часу не знав. Згідно домовленості із ОСОБА_1 , він зустрівся із ОСОБА_2 біля бару «Казка», що на масиві «Східний» м. Тернополя, де останній передав йому 1 мл. опію в шприці ємкістю 2 мл., після чого він вжив вказаний наркотичний засіб в кущах, від чого відчув задоволення. Окрім того приблизно на початку червня 2017 року він також купляв наркотичний засіб безпосередньо у ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_7 , та тоді він придбав за грошові кошти в сумі 250 грн. 2,5 мл. опію в шприці ємкістю 5 мл., який йому виніс ОСОБА_1 . Вказаний шприц залишився в нього вдома. Також зазначив, що вказану покупку наркотичного засобу він здійснював добровільно та без відома працівників поліції, грошові кошти також належали йому, однак шприц, отриманий від ОСОБА_1 , він в подальшому видав працівникам поліції.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_38 , який суду пояснив, що 20 лютого 2017 р. він знаходився із своїм знайомим біля приміщення ГУНП в Тернопільській області та працівники поліції запросили їх бути понятими. Погодившись, вони пройшли з працівниками поліції в одне із службових приміщень та в їх присутності працівники поліції запропонували невідомому чоловіку, який також там знаходився, витягнути все, що в нього є в кишенях одягу, після чого останній з кишені штанів витягнув шприц з речовиною коричневого кольору, а також грошові кошти в сумі 2 грн. Крім того вказаний чоловік повідомив, що купив даний наркотичний засіб за грошові кошти в сумі 100 грн., перебуваючи на масиві «Східний» м. Тернополя, при цьому назвавши прізвище людини, в якої він його придбав. Після цього вказаний шприц та грошові кошти були упаковані та він ставив свій підпис на вказаних упакуваннях.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_39 , який суду пояснив, що ввечері 20 лютого 2017 р. вони з товаришем перебували біля приміщення ГУНП в Тернопільській області та в цей час до них підійшли працівники поліції, які запросили їх бути присутніми при вилученні наркотичного засобу. В подальшому в службовому приміщенні ГУНП в Тернопільській області чоловік, якому працівники поліції запропонували видати наявні в нього речі, добровільно витягнув з кишені штанів шприц, наповнений більше, ніж на половину рідиною коричневого кольору, а також видав грошові кошти на суму 2 грн., в подальшому зазначені речі були упаковані та вони з іншим понятим поставили свої підписи на упакуваннях та у протоколі видачі.

Показаннями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), яка суду пояснила, що близько 4-5 років тому вона познайомилась із ОСОБА_2 , а в подальшому - також із ОСОБА_3 , та їй відомо, що вони є сусідами та проживають на бульварі Д. Галицького м. Тернополя. Під час спілкування з ними їй стало відомо, що вони вживають наркотичні засоби - опій, а також його самостійно виготовляють, при цьому також здійснюють його збут іншим наркозалежним особам за ціною 100 гривень за 1 мл. Вона також раніше вживала наркотичні засоби та приблизно 5 - 6 разів купувала опій в ОСОБА_2 , зокрема одного разу взимку 2016 року вона купляла опій в останнього та вжила його на вулиці на масиві «Східний» м. Тернополя. В подальшому їй стало відомо, що наркотичні засоби - опій вони виготовляли за місцем проживання ОСОБА_3 , до якого вона також приходила додому та купувала наркотичні засоби. Також до ОСОБА_3 додому приходили ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , коли ОСОБА_3 виготовляв наркотичні засоби, після чого вони ділили між собою готовий наркотичний засіб для його збуту. Отримані від збуту грошові кошти вони використовували на купівлю макової соломи, яку використовували для виготовлення опію. Опій між собою вони називали «дєло», ангідрид - «анька». Крім того вказані особи виготовляли наркотичні засоби на орендованих квартирах, які постійно змінювали з метою конспірації їхньої діяльності, зокрема квартири вони орендували по АДРЕСА_1 . Час від часу вона були присутня на вказаних квартирах, де прибирала, за що отримувала опій. Також вказала, що в її присутності за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_11 , останній продавав опій незнайомій їй особі, а також в той час був присутній ОСОБА_1 , при цьому невідома особа передавала ОСОБА_2 грошові кошти, але їй не відомо скільки, також цей чоловік приніс із собою шприц, в який ОСОБА_2 перелив опій зі свого шприца. В той же день в її присутності ОСОБА_2 продавав наркотичний засіб ОСОБА_8 , при цьому останній прийшов зі своїм шприцом, в який ОСОБА_2 перелив опій зі свого шприца. Крім того в той же день за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_11 вона вжила опій шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції, та в подальшому залишила використаний шприц в поштовому ящику в під`їзді вказаного будинку та саме даний шприц було знайдено працівниками поліції під час обшуку. Також їй відомо, що в ОСОБА_2 купував наркотичний засіб чоловік на прізвисько « ОСОБА_40 », однак вона цього не бачила, але припустила, так як той приходив до ОСОБА_2 додому. Також повідомила, що одного разу вона була присутня по місцю проживання ОСОБА_4 , де ОСОБА_3 виготовляв наркотичні засоби, при цьому також в квартирі перебували ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак вони не брали участі у його виготовленні, оскільки не вміли цього робити. Однак за місцем проживання ОСОБА_4 вони виготовляли наркотичні засоби недовго, близько місяця, після чого почали орендувати квартири. Їй відомо, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також є наркозалежними особами та вживають наркотичні засоби, однак крім того продають їх іншими особам за ціною 100 грн. за 1 мл. опію. Про купівлю опію наркозалежні особи домовлялись по телефону в більшості випадків із ОСОБА_1 , а передавали наркотичний засіб покупцям переважно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому грошові кошти від збуту наркотичних засобів усі учасники передавали ОСОБА_1 , який розподіляв їх між усіма ними, а також давав вказівки щодо подальших дій, орендував квартири. Усі питання, пов`язані із їх діяльністю, вони узгоджували з ОСОБА_1 , а якщо його не було на місці, то під час телефонних розмов з ним.

Показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), який суду пояснив, що він познайомився із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в 2015 році в колі наркозалежних осіб. На початку червня 2017 року він перебував на масиві «Східний» м. Тернополя та випадково зустрів ОСОБА_4 , який запропонував йому придбати в нього наркотичний засіб - опій, зазначивши про те, що опій хорошої якості за ціною 150 грн. за 1 мл., однак він в той день не мав з собою грошей, а тому вони домовились, що ОСОБА_4 зателефонує до нього на наступний день. Так, наступного дня ОСОБА_4 зателефонував до нього та повідомив, що через 2 години буде те, про що вони спілкувались раніше. Однак він вирішив викрити діяльність зі збуту наркотичних засобів, чим займався ОСОБА_4 , у зв`язку з чим звернувся до працівників поліції та повідомив про отримання пропозиції від ОСОБА_4 щодо продажу опію та вони запропонували йому здійснити оперативну закупку, на що він погодився. Оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 було проведено 13 - 14 червня 2017 р., зокрема, після того як працівники поліції його оглянули, вручили йому грошові кошти в сумі 150 гривень та в подальшому привезли його до будинку, в якому проживав ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_12 . Також в службовому автомобілі працівники поліції встановили на нього техніку для фіксації оперативної закупки. Надалі він підійшов до під`їзду будинку, в якому проживав ОСОБА_4 , як вони і домовились, та останній вийшов до нього, після чого він передав ОСОБА_4 150 грн. та 2 шприци ємкістю 5 мл. та ОСОБА_4 сказав йому почекати. Через деякий час до будинку також під`їхав ОСОБА_1 , з яким були ще двоє невідомих чоловіків та вони всі разом зайшли в квартиру ОСОБА_4 . Надалі, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , на прохання останнього ОСОБА_1 перелив наркотичний засіб в шприц та в подальшому передав йому. При цьому за продаж наркотичного засобу ОСОБА_1 взяв собі 100 грн., а ОСОБА_4 - 50 грн. Взявши шприц з опієм, він вийшов з квартири та повернувся до автомобіля працівників поліції, де з нього зняли техніку, та приїхавши до приміщення ГУНП в Тернопільській області, працівники поліції провели його огляд, під час якого вилучили в нього шприц з наркотичним засобом та опечатали його. Також повідомив, що він мав наміри виїхати за межі України та поїхати на роботу в Польщу, про що написав заяву працівникам поліції, однак йому не вдалось виїхати за кордон через сімейні обставини.

Оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- протоколом обшуку від 11 вересня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 - ОК СТ «Сучасник», що рахується за ОСОБА_41 . У ході обшуку приміщення будинку, а саме у шафі на кухні було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл. із речовиною коричневого кольору.

(а.м.к.п.273-276 Т.3);

- висновком експерта № 2-830/17 від 25 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 10 мл. (що був вилучений з приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 - ОК СТ «Сучасник» згідно протоколу обшуку від 11 вересня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 10 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0083 грама.

(а.м.к.п.279-285 Т.3);

- протоколом обшуку від 23 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_13 . У ході обшуку приміщення квартири у тумбочці в одній з кімнат було виявлено та вилучено два медичних шприца ємкістю 20 мл. і 2 мл. та на шафі у тій же кімнаті - один шприц ємністю 5 мл., із залишками невідомої речовини.

(а.м.к.п.56-58 Т.4);

- висновком експерта № 2-795/17 від 26 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 5 мл. та 2 мл. (що були вилучені з приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_13 згідно протоколу обшуку від 23 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 5 мл. та 2 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0126 грама.

(а.м.к.п.60-67 Т.4);

- протоколом обшуку від 29 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_23 за адресою АДРЕСА_14 . У ході обшуку приміщення квартири в одній з кімнат у поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено два медичних шприца ємкістю 5 мл. і 2 мл. із залишками речовини невідомого походження; у шухляді - револьвер; на підвіконні у газетному згортку - подрібнену речовину рослинного походження та біля нього два стебла рослинного походження зеленого кольору та полімерну бутилку з-під пива із зрізаним дном та фольгою на горлівці бутилки із залишками горілої речовини невідомого походження.

(а.м.к.п.70-72 Т.4);

- висновком експерта № 2-799/17 від 26 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. (що був вилучений з приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_23 за адресою АДРЕСА_14 згідно протоколу обшуку від 29 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0097 грама.

(а.м.к.п.75-81 Т.4);

- протоколом обшуку від 29 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_15 , яка належить по 1/3 частині ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_13 . У ході обшуку приміщення квартири в одній з кімнат в шкатулці на тумбочці було виявлено та вилучено один шприц ємкістю 2 мл. з голкою, всередині якого рідина відсутня; один шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини; два шприци ємкістю 5 мл. із залишками рідини; один шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини.

(а.м.к.п.84-88 Т.4);

- висновком експерта № 2-794/17 від 13 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю по 5 мл. (що були вилучені з квартири за адресою АДРЕСА_15 згідно протоколу обшуку від 29 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю по 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0060 грама.

(а.м.к.п.89-99 Т.4);

- протоколом обшуку від 22 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_16 . У ході обшуку було вилучено добровільно видані ОСОБА_12 два медичні шприци ємкістю 5 мл. і 2 мл., які він зберігав в шафі в одній з кімнат.

(а.м.к.п.102-104 Т.4);

- висновком експерта № 2-782/17 від 08 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 2 мл. і 5 мл. (що були вилучені з квартири за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_16 згідно протоколу обшуку від 22 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 2 мл. і 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0057 грама.

(а.м.к.п.105-113 Т.4);

- протоколом обшуку від 05 вересня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_17 . У ході обшуку в кишені куртки, що знаходилась в шафі, було виявлено та вилучено два предмети, схожі на шприци ємкістю 5 мл. і 2 мл. із речовиною темно-коричневого кольору.

(а.м.к.п.116-120 Т.4);

- висновком експерта № 2-831/17 від 22 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 2 мл. і 5 мл. (що були вилучені з квартири за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_17 згідно протоколу обшуку від 05 вересня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових медичних шприців ємкістю 2 мл. і 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0102 грама.

(а.м.к.п.121-126 Т.4);

- протоколом обшуку від 23 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_18 . У ході обшуку в аптечці, яка знаходилась в тумбочці на кухні, було виявлено та вилучено два медичні шприци ємкістю 1 мл. і один медичний шприц ємкістю 5 мл. із запаяним отвором в нижній частині.

(а.м.к.п.131-133 Т.4);

- висновком експерта № 2-796/17 від 25 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових інсулінових шприцах, (що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_18 згідно протоколу обшуку від 23 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Встановити кількість наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових інсулінових шприцах не виявилось можливим по причині їх слідових кількостей на предметах-носіях.

(а.м.к.п.134-143 Т.4);

- протоколом обшуку від 04 вересня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_19 . У ході обшуку в шухляді столу, який знаходиться в приміщенні кухні, було виявлено та вилучено шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини коричневого кольору та голка до нього.

(а.м.к.п.162-166 Т.4);

- висновком експерта № 2-791/17 від 12 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. (що був вилучений за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_19 згідно протоколу обшуку від 04 вересня 2017 року) виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - концентрату з макової соломи (екстракційного опію). Встановити кількість наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. не виявилось можливим по причині їх слідових кількостей на предметі-носії.

(а.м.к.п.167-171 Т.4);

- протоколом добровільної видачі від 14 серпня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_14 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, які зі слів останнього являються наркотичним засобом - опієм, який він придбав 24 квітня 2017 року у ОСОБА_1 за грошові кошти в сумі 100 грн.

(а.м.к.п.172 Т.4);

- протоколом огляду від 16 серпня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «медичний шприц ємкістю 5 мл. із ковпачком, в якому знаходяться залишки рідини світло-коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_14 ». Всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 5 мл., наконечних якого закритий пластиковим фрагментом з-під голки, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.173 Т.4);

- заяві ОСОБА_14 від 14 серпня 2017 року, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, в якому знаходилась наркотична речовина - опій, який він придбав у ОСОБА_1 за грошові кошти в сумі 100 грн.

(а.м.к.п.178 Т.4);

- висновком експерта № 2-754/17 від 07 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю по 5 мл. (що був добровільно виданий працівникам поліції ОСОБА_14 14 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0023 грама.

(а.м.к.п.179-183 Т.4);

- протоколом обшуку від 06 липня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_20 . У ході обшуку в одній з кімнат вказаної квартири, було виявлено та вилучено, зокрема, сім шприців ємкістю по 20 мл., 10 мл., 2 мл. та 5 мл. із нашаруванням речовини темного кольору.

(а.м.к.п.189-192 Т.4);

- висновком експерта № 2-546/17 від 11 серпня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться у двох прозорих полімерних шприцах ємкістю 20 мл. та 10 мл. (що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_20 згідно протоколу обшуку від 06 липня 2017 року) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи. Встановити кількість наркотичного засобу - концентрату з макової соломи не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях.

(а.м.к.п.195-201 Т.4);

- протоколом добровільної видачі від 18 серпня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_24 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, які зі слів останнього являються наркотичним засобом - опієм, який він придбав 01 червня 2017 року у ОСОБА_44 за грошові кошти в сумі 250 грн.

(а.м.к.п.202 Т.4);

- протоколом огляду від 22 серпня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «медичний шприц ємкістю 5 мл., який добровільно видав 18 серпня 2017 року ОСОБА_24 ». Всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 5 мл., наконечних якого закритий голкою з ковпачком, на шприці міститься нашарування речовини коричневого кольору, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.203 Т.4);

- висновком експерта № 2-781/17 від 05 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю по 5 мл. (що був добровільно виданий працівникам поліції ОСОБА_24 18 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0027 грама.

(а.м.к.п.206-212 Т.4);

- протоколом добровільної видачі від 31 серпня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_21 добровільно видав працівникам поліції один медичний шприц з голкою ємкістю 5 мл., один медичний шприц з голкою ємкістю 2.5 мл. та один медичний шприц із ковпачком ємкістю 2 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, які зі слів останнього являються наркотичним засобом - опієм, який він придбав 12, 15 та 21 травня 2017 року у ОСОБА_44 за ціною 100 грн. за 1 мл.

(а.м.к.п.213 Т.4);

- протоколом огляду від 02 вересня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «медичні шприци в кількості трьох штук ємкістю 2,5 мл., 2 мл. та 5 мл., які добровільно видав ОСОБА_21 ». Всередині вказаного пакета знаходяться три шприци ємкістю 2,5 мл., 2 мл. та 5 мл., на стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.214 Т.4);

- висновком експерта № 2-792/17 від 13 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях трьох одноразових медичних шприців ємкістю відповідно 2 мл, 2,5 мл. та 5 мл. (що були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_21 31 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях трьох одноразових медичних шприців ємкістю відповідно 2 мл, 2,5 мл. та 5 мл. у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0238 грама.

(а.м.к.п.217-223 Т.4);

- протоколом обшуку від 05 липня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_21 , в ході якого було виявлено та вилучено три медичних шприца ємкістю 5 мл. та медичний шприц ємкістю 10 мл., з залишками рідини бурого кольору.

(а.м.к.п.234-238 Т.4);

- висновком експерта № 2-561/17 від 03 серпня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надані на дослідження залишки рідини коричневого кольору, які знаходяться у одному одноразовому шприці ємкістю 5 мл., та нашарування речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішні поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. (що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_21 згідно протоколу обшуку від 05 липня 2017 року) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданих на експертне дослідження залишках рідини коричневого кольору, які знаходяться у одному одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл.,в перерахунку на суху речовини становить 0,0011 грама. Встановити кількість наркотичного засобу - опію (опію ацетильованого) в нашаруваннях, які містилися на внутрішнієх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметі-носії.

(а.м.к.п.240-246 Т.4);

- заяві ОСОБА_19 від 11 серпня 2017 року, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, в якому знаходилась наркотична речовина - опій, який він придбав у ОСОБА_45 за грошові кошти в сумі 100 грн.

(а.м.к.п.247 Т.4);

- протоколом добровільної видачі від 11 серпня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини світло коричневого кольору, які зі слів останнього являються наркотичним засобом - опієм, який він придбав в квітні 2017 року у ОСОБА_45 за ціною 100 грн.

(а.м.к.п.248 Т.4);

- протоколом огляду від 16 серпня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «медичний шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_19 ». Всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий голкою з ковпачком, на шприці містяться нашарування речовини коричневого кольору, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.249 Т.4);

- висновком експерта № 2-753/17 від 06 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. (що був добровільно виданий працівникам поліції ОСОБА_19 11 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. у висушеному (сухому) вигляді, становить 0,0022 грама.

(а.м.к.п.1-7 Т.5);

- заяві ОСОБА_15 від 12 липня 2017 року, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 2 мл., з якого він вжив ацетильований опій, який придбав у ОСОБА_1 у квітні 2017 року за грошові кошти в сумі 100 грн.

(а.м.к.п.8 Т.5);

- протоколом огляду від 13 липня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «медичний шприц ємкістю 2 мл., який добровільно видав ОСОБА_15 12.07.2017 р. із залишками речовини бурого кольору». Всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 2 мл., на якому містяться нашарування речовини коричневого кольору, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.10 Т.5);

- висновком експерта № 2-646/17 від 01 серпня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. (що був добровільно виданий працівникам поліції ОСОБА_15 12 липня 2017 року) виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого. Встановити кількість наркотичного засобу - опію (опію ацетильованого) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. не виявилось можливим по причині їх слідових кількостей на предметі-носії.

(а.м.к.п.13-19 Т.5);

- протоколом огляду місця події від 04 вересня 2017 року, з якого вбачається, що під час огляду під`їзду №4 будинку АДРЕСА_5 , у нижньому відділенні поштового ящика, що знаходиться між першим та другим поверхом, виявлено шприц ємкістю 2 мл. із нашаруваннями речовини коричневого кольору. Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 , з допомогою вказаного шприца вона 16.01.2017 р. з дозволу ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_6 вживала опій, який придбала в останнього.

(а.м.к.п.20-23 Т.5);

- висновком експерта № 2-790/17 від 11 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. (що був вилучений під час огляду місця події з поштового ящика, що знаходився у під`їзді №4 будинку №26 по бульвару Д. Галицького в м. Тернополі) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл. у висушеному (сухому) вигляді, становить 0,0037 грама.

(а.м.к.п.26-32 Т.5);

- протоколом обшуку від 14 червня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено використані частини марлевих бинтів із різким запахом; 17 (сімнадцять) предметів, схожих на патрони; пластикову картку із-під сім-картки; деформовану пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору. Також під час особистого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон із сім-карткою.

(а.м.к.п.61-63 Т.5);

- протоколом обшуку від 14 червня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого із жіночої сумочки червоного кольору, яка знаходилась у приміщенні кухні було виявлено та вилучено банківські картки, грошові кошти, 2 аркуші паперу; із приміщенні кімнати виявлено та вилучено банківські картки, 32 аркуші паперу, 3 медичні шприци, 9 ватних тампонів.

(а.м.к.п.74-79 Т.5);

- протоколом огляду від 21 липня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «речі виявлені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , які знаходилась у приміщенні кухні», при відкритті вказаного пакета у ньому виявлено 3 пластикові картки «Приватбанку», 2 аркуші паперу, грошові кошти. Також оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «банківські картки та аркуші паперу, виявлені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , які знаходилась у приміщенні кухні», при відкритті вказаного пакета у ньому виявлено 3 пластикові картки «Приватбанку», пам`ятки, 7 чеків, накладну, акт прийому-передачі, договір купівлі-продажу, рахунок, додаток до угоди, 11 чеків, повідомлення.

(а.м.к.п.80-81 Т.5);

- висновком експерта № 2-550/17 від 04 серпня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина з різким характерним запахом оцту, яка знаходилась у одному одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл. (що був вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ) є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 0,4420 грама.

(а.м.к.п.84-90 Т.5);

- висновком експерта № 2-549/17 від 07 серпня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на дев`ятьох частинах вати (що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Маса опію екстракційного в наданих на експертне дослідження нашаруваннях, які знаходяться на дев`ятьох частинах вати, в висушеному вигляді становить 0,0205 грама.

(а.м.к.п.93-98 Т.5);

- протоколом обшуку від 14 червня 2017 року із фототаблицею до нього, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , під час якого в приміщенні квартири знаходились ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_46 та ОСОБА_47 . Під час обшуку у приміщенні кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження; скляну банку з-під кави із вмістом невідомої речовини; 3 ватні тампони, забарвлені в світло коричневий колір; каструлю, лійку та миску; 4 марлі темно коричневого кольору; 2 поліетиленові пакетики із нашаруванням порошкоподібної речовини; чорну барсетку із грошовими коштами; пляшку, частково наповнену речовиною коричневого кольору та шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини темного кольору; мобільний телефон. Із тумбочки, що знаходиться в коридорі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно коричневого кольору; 3 мобільні телефони; куртку сірого кольору; купюру номіналом 20 грн., що знаходилась в куртці. На балконі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору; поліетиленовий пакет з марлевими тампонами; поліетиленову пляшку ємкістю 2 л., частково заповнену рідиною темного кольору. Із приміщення кімнати було виявлено та вилучено 3 тримачі з-під сім-карток. На балконі іншої кімнати було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., частково заповнену рідиною темного кольору. Із приміщення спальної кімнати було виявлено та вилучено джинси синього кольору та кофту сірого кольору.

(а.м.к.п.177-199 Т.5);

- висновком експерта № 2-451/17 від 10 липня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надані на дослідження рідини темно-коричневого кольору, які містилися у скляній ємкості, яка закрита полімерний корком синього кольору, масою 19,8685 грама, та в полімерному одноразовому ін`єкційному шприці ємкістю 10 мл., масою 0,1075 грама (що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 ) містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса опію екстракційного в наданій на експертне дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 19,8685 грама, в перерахунку на суху речовину становить 0,9477 грама. Маса опію екстракційного в наданій на експертне дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 0,1075 грама, в перерахунку на суху речовину становить 0,0051 грама. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) у наданих на експертне дослідження рідинах становить 0,9528 грама.

(а.м.к.п.211-217 Т.5);

- висновком експерта № 2-450/17 від 11 липня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що нашарування речовини коричневого кольору на поверхнях трьох частин вати (що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Встановити кількість наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційного опію) не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях.

(а.м.к.п.220-224 Т.5);

- висновком експерта № 2-446/17 від 07 липня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору, якою були змочені частини вати, що містилися у скляній прозорій банці, яка закрита полімерною кришкою чорного кольору, масою 19,7601 грама (що була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса опію екстракційного в наданій на експертне дослідження рідині світло-коричневого кольору, масою 19,7601 грама, в перерахунку на суху речовину становить 0,1033 грама. (а.м.к.п.227-233 Т.5);

- протоколом обшуку від 21 січня 2017 року із таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_22 , в ході якого із приміщення кухні було виявлено та вилучено 10 шприців ємкістю 5 мл., 2 мл., 1 мл. із нашаруваннями коричневої речовини та з поверхні шприца ємкістю 5 мл. вилучено 2 сліди пальців рук; із куртки, що знаходилась в коридорі, було виявлено та вилучено шприц ємкістю 5 мл. із нашаруванням речовини коричневого кольору.

(а.м.к.п.237-244 Т.5);

- висновком експерта № 2-110/17 від 22 лютого 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх стінках одноразових медичних шприців під №№1-4 (що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_22 ) виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракційного опію. Встановити кількість наркотичного засобу - екстракційного опію в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх стінках одноразових медичних шприців під №№1-4 не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях.

(а.м.к.п.248-256 Т.5);

- протоколом отримання зразків від 18 липня 2017 року, у відповідності до якого у ОСОБА_2 відібрано зразки папілярних узорів пальців рук.

(а.м.к.п.9 Т.6);

- висновком експерта № 1.4-1023/17 від 04 серпня 2017 року судової дактилоскопічної експертизи, на дослідження якої надавались 2 сліди пальців рук, вилучені із поверхні шприца, що був виявлений під час обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_22 , та яким встановлено, що один із вказаних слідів, а саме слід розміром 16х12 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2

(а.м.к.п.12-21 Т.6);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29 березня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/286т від 26 січня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , та зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_2 та іншими наркозалежними особами з приводу придбання наркотичного засобу - опію.

(а.м.к.п.27-32 Т.6);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 квітня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/555т від 17 лютого 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_1 , та зафіксовано розмови останнього з різними наркозалежними особами з приводу придбання наркотичного засобу - опію, який з метою конспірації вони між собою називають «діла», «ширка», а щодо кількості наркотичного засобу вживають слова «літри», «поверхи», «тони», а також зафіксовані розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , зокрема, щодо процесу виготовлення наркотичного засобу, який задля конспірації вони між собою називають «варити їсти», якості виготовленого наркотичного засобу, придбання речовин, необхідних для його виготовлення, а також щодо його продажу наркозалежним особам.

(а.м.к.п.44-192 Т.6);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19 травня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/992т від 22 березня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , та зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_1 з приводу виготовлення наркотичного засобу, а також зафіксовано розмови ОСОБА_4 з іншими особами щодо продажу їм наркотичного засобу, який при цьому для конспірації вони називають «діла».

(а.м.к.п.198-202 Т.6);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23 травня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/993т від 22 березня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_2 , та зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з приводу виготовлення наркотичного засобу, а також зафіксовано розмови з іншими наркозалежними особами щодо продажу їм наркотичного засобу, який при цьому для конспірації вони називають «діла», а щодо кількості наркотичного засобу вживають слова «чікушка», «куби».

(а.м.к.п.207-216 Т.6);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23 травня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/994т від 22 березня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_3 , та зафіксовано розмови останнього з наркозалежними особами з приводу придбання наркотичного засобу - опію, який з метою конспірації вони між собою називають «діла», «чорний», а щодо кількості наркотичного засобу вживають слова «куби», «тонни», а також зафіксовані розмови ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , зокрема, щодо процесу виготовлення наркотичного засобу, а також придбання речовин, необхідних для його виготовлення.

(а.м.к.п.221-250 Т.6; 1-36 Т.7);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19 січня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/2687 від 20 грудня 2016 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_2 , та зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та з іншими наркозалежними особами щодо продажу наркотичних засобів.

(а.м.к.п.50-160 Т.7);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29 березня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/284т від 26 січня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_2 , та зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з приводу виготовлення наркотичного засобу та придбання необхідних для цього речовин, а також зафіксовано розмови з іншими особами щодо продажу їм наркотичного засобу, який при цьому для конспірації вони називають «діла», «чорний».

(а.м.к.п.166-238 Т.7);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29 березня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/285т від 26 січня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_3 , та зафіксовано розмови останнього з різними громадянами, в т.ч. з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , зокрема, щодо придбання речовин для виготовлення наркотичного засобу, процесу його виготовлення, а також його продажу наркозалежним особам.

(а.м.к.п.244-250 Т.7; 1-110 Т.8);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_1 від 26 травня 2017 р. та інформацією на оптичному диску, з якого вбачається, що під час спостереження за ОСОБА_1 зранку 17 травня 2017 року, останній приїхав в двір будинку АДРЕСА_7 на автомобілі марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_7 , яким керував невідомий чоловік, а також з ними приїхав ще один невідомий чоловік. Зупинившись при вході в перший під`їзд вказаного будинку, ОСОБА_1 взяв з багажного відділення автомобіля поліетиленовий пакет з невідомим вмістом та разом із невідомими чоловіками зайшли по місцю проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . Через деякий час зазначені невідомі чоловіки вийшли з будинку та сівши у вищевказаний автомобіль, поїхали звідти, а ОСОБА_1 залишився за місцем свого проживання. О 14.42 год. ОСОБА_1 вийшов на балкон своєї квартири та в цей час до нього підійшов ОСОБА_48 , під час їх розмови ОСОБА_1 , тримаючи в руках два одноразових медичних шприци об`ємом 20 мл. та 2 мл., перелив речовину невідомого походження темного кольору із більшого шприца в менший та передав менший шприц ОСОБА_48 , який взявши менший шприц ємкістю 2 мл., надів на його горловину медичну голку та почав його оглядати, а ОСОБА_1 щось сховав у своєму одязі, після чого ОСОБА_48 вийшов з під`їзду будинку, а ОСОБА_1 залишився по місцю свого проживання.

(а.м.к.п.115-117 Т.8);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26 червня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/1315т від 24 квітня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_1 , та зафіксовано розмови останнього з різними громадянами, в т.ч. з ОСОБА_3 , зокрема, щодо придбання речовин для виготовлення наркотичного засобу, процесу його виготовлення, а також його продажу. При цьому в розмовах вживались умовні фрази з метою конспірації, зокрема наркотичний засіб називають «діла», а щодо визначення його кількості вживають слова «літри», «куби».

(а.м.к.п.123-160 Т.8);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26 червня 2017 р., здійсненої на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області №01/1315т від 24 квітня 2017 р., та інформацією на оптичному диску, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_1 , та зафіксовано розмови останнього з різними громадянами, в т.ч. з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зокрема, щодо придбання речовин для виготовлення наркотичного засобу, процесу його виготовлення, а також його продажу.

(а.м.к.п.161-191 Т.8);

- рапортом ст. о/у ОПВ в Тернопільській області УДПН Національної поліції України Присяжнюка В.Ф. від 11 листопада 2016 р., з якого вбачається, що 11.11.2016 р. до працівників оперативно-пошукового відділу звернувся громадянин ОСОБА_49 та повідомив про громадянина ОСОБА_50 , який скоює злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

(а.м.к.п.202 Т.8);

- рапортом о/у УКР ГУНП в Тернопільській області Мриглод М.М. від 16 січня 2017 р., з якого вбачається про отримання оперативної інформації про те, що громадянин ОСОБА_51 за місцем свого проживання АДРЕСА_23 , зберігає наркотичні засоби - опій.

(а.м.к.п.214 Т.8);

- рапортом ст. о/у в ОВС УКР КП ГУНП в Тернопільській області Шлапак В.М. від 20 лютого 2017 р., з якого вбачається, що 20.02.2017 р. проведено оперативну закупку наркотичного засобу опію у громадянина ОСОБА_52 , який незаконно збув в м. Тернополі гр. ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) рідину коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці ємкістю 5 мл. за грошові кошти в сумі 100 грн.

(а.м.к.п.221 Т.8);

- рапортом ст. о/у в ОВС УКР КП ГУНП в Тернопільській області Шлапак В.М. від 18 травня 2017 р., з якого вбачається, що 18.05.2017 р. проведено оперативну закупку наркотичних засобів, в ході якої громадянин ОСОБА_53 (анкетні дані змінено) в під`їзді будинку по АДРЕСА_7 , незаконно збув ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору, за грошові кошти в сумі 200 грн.

(а.м.к.п.230 Т.8);

- рапортом ст. о/у в ОВС УКР КП ГУНП в Тернопільській області Шлапак В.М. від 14 червня 2017 р., з якого вбачається, що працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу опію, в ході якої громадянин ОСОБА_54 та ОСОБА_55 незаконно збули в АДРЕСА_12 громадянину ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, за грошові кошти в сумі 150 грн.

(а.м.к.п.239 Т.8);

- рапортом о/у УПН ГУНП в Тернопільській області Майхрук А.М. від 14 червня 2017 р., з якого вбачається, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 17 предметів, схожих на патрони до вогнепальної зброї «ТОЗ-8».

(а.м.к.п.247 Т.8);

- рапортом слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Харкавого Н.І. від 04 серпня 2017 р., з якого вбачається, що 14 червня 2014 р. під час проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено рідину темно-коричневого кольору, яка являється опієм екстракційним, в перерахунку на суху речовину 0,9528 грама, яку незаконно без мети збуту зберігав ОСОБА_1

(а.м.к.п.4 Т.9);

- рапортом слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Харкавого Н.І. від 04 серпня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 16.01.2017 р. близько 11.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_11 , маючи заздалегідь виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, незаконно збув його у медичному шприці ОСОБА_8

(а.м.к.п.11 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.04.2017 р. близько 13.20 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_15 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм ацетильованим.

(а.м.к.п.29 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 в лютому 2017 р., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_10 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм ацетильованим.

(а.м.к.п.35 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 квітня 2017 р. близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_17 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 2 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.41 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 квітня 2017 р. близько 18.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_17 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 2 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.47 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_4 в період грудня 2016 р. по 14 червня 2017 р., організував та утримував місце, а саме квартиру АДРЕСА_10 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

(а.м.к.п.53 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 18 травня 2017 р., перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 250 грн. ОСОБА_23 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 2,5 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.59 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 травня 2017 р. близько 19.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_20 у медичному шприці ємкістю 1 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.65 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 всередині травня 2017 р., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_20 у медичному шприці ємкістю 1 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.71 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 травня 2017 р. близько 14.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_21 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 5 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.77 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 квітня 2017 р. близько 03.30 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_18 в АДРЕСА_20 , незаконно збув останньому за грошові кошти в сумі 100 грн. у медичному шприці ємкістю 10 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється концентратом макової соломи.

(а.м.к.п.83 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 16 січня 2017 р. близько 11.00 год., перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_11 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.89 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 16 січня 2017 р. близько 11.00 год. безоплатно надав приміщення своєї квартири в АДРЕСА_11 , з метою вживання наркотичних засобів ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), яка за допомогою шприца ємкістю 2 мл. шляхом внутрішньовенного введення вжила наркотичний засіб - опій екстракційний.

(а.м.к.п.96 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 11 березня 2017 р. близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_13 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.102 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 березня 2017 р. близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_13 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.108 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 07 квітня 2017 р. близько 17.00 год., перебуваючи біля магазину «Барвінок», що в м. Тернополі, вул. Новий Світ, 1А, незаконно збув за грошові кошти в сумі 150 грн. ОСОБА_16 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1,5 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.114 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 квітня 2017 р. близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_16 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.120 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 07 квітня 2017 р. близько 08.20 год., перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_12 у медичному шприці ємкістю 2,5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.126 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 05 березня 2017 р. близько 12.00 год., перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_12 у медичному шприці ємкістю 2,5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.132 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 04 січня 2017 р. близько 13.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_11 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_6 у медичному шприці ємкістю 10 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.138 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 14 січня 2017 р. близько 11.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_11 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_7 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.144 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 в квітні 2017 р., перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_19 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.150 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 01 червня 2017 р. близько 22.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 250 грн. ОСОБА_24 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 2,5 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.156 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 березня 2017 р. близько 20.00 год., перебуваючи біля магазину «Славутич», що в м. Тернополі, вул. Л. Українки, 8, незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_14 у медичному шприці ємкістю 5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм ацетильованим.

(а.м.к.п.162 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2017 р. близько 02.45 год., перебуваючи у під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_12 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_21 у медичному шприці ємкістю 2,5 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.168 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 27 вересня 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 15 травня 2017 р. близько 08.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_21 у медичному шприці ємкістю 2 мл. речовину коричневого кольору у кількості 1 мл., яка згідно висновку експерта являється опієм екстракційним.

(а.м.к.п.174 Т.9);

- рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П. від 28 листопада 2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 в третій декаді березня 2017 р., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , попередньо вчиняючи злочини, передбачені ст. 307 КК України, схилив ОСОБА_20 до вживання особливо небезпечних наркотичних засобів - концентрату макової соломи (опію екстракційного).

(а.м.к.п.191 Т.9);

- заявою ОСОБА_9 від 16 січня 2017 року про добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію у ОСОБА_2

(а.м.к.п.199 Т.9);

- протоколом огляду грошових коштів від 16 січня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд грошових коштів, отриманих з грошових видатків спеціального призначення ГУНП в Тернопільській області, вручених ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу - опію, а саме грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, зокрема 4 купюри номіналом 100 (сто) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, дві купюри номіналом 2 (дві) гривні та одна купюра номіналом 1 (одна) гривня.

(а.м.к.п.207-211 Т.9);

- протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 16 січня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд громадянина ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу опій у громадянина ОСОБА_2 , та під час проведення огляду ОСОБА_9 вручено грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, зокрема 4 купюри номіналом 100 (сто) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, дві купюри номіналом 2 (дві) гривні та одна купюра номіналом 1 (одна) гривня, які ОСОБА_9 помістив у ліву кишеню куртки, в яку був одітий.

(а.м.к.п.212 Т.9);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16 січня 2017 року, з якого вбачається, що 16 січня 2017 року ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) дав добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_2 , після чого йому були вручені грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, зокрема 4 купюри номіналом 100 (сто) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, дві купюри номіналом 2 (дві) гривні та одна купюра номіналом 1 (одна) гривня. Надалі ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) з працівниками поліції сіли в автомобіль та направились на вул. Данила Галицького в м. Тернополі, де ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) вийшов з автомобіля та направився до місця проживання ОСОБА_2 . Зайшовши у під`їзд будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) піднявся на другий поверх та постукавши в двері квартири, їх відчинив ОСОБА_2 . Зайшовши в квартиру, ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) побачив там ОСОБА_8 , який купував в цей час у ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій, після чого той вийшов з квартири. В подальшому ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень та останній пішов в іншу кімнату, де в цей час також знаходився ОСОБА_1 та незнайома жінка, яка у його присутності вжила наркотичний засіб, а саме шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції. Надалі ОСОБА_2 передав ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений речовиною темного кольору, взявши який, він вийшов з квартири та повернувся до автомобіля, де його чекали працівники поліції, повідомивши їм, що придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій, за грошові кошти, які йому були вручені з цією метою. В подальшому в приміщенні ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) добровільно видав медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений речовиною темного кольору, яку він придбав у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 , після чого шприц із його вмістом було поміщено в поліетиленовий пакет.

(а.м.к.п.213-215 Т.9);

- протоколом за результатами проведення негласної (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи з негласним обстеженням житла від 16 січня 2017 року, з якого вбачається, що проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_2 за місцем його проживання в АДРЕСА_11 відбувалось за допомогою аудіо-відеозаписуючої техніки, яка перебуває на балансі ГУНП в Тернопільській області відповідно до протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16 січня 2017 року.

(а.м.к.п.222-225 Т.9);

- протоколом добровільної видачі від 16 січня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) добровільно видав медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яку з його слів, він придбав в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 16 січня 2017 року близько 11.35 год. у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_11 за грошові кошти в сумі 500 грн.

(а.м.к.п.239 Т.9);

- протоколом огляду від 17 січня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «Одноразовий медичний шприц, частково наповнений рідиною коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_9 ». Всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.240 Т.9);

- висновком експерта № 2-21/17 від 06 лютого 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться у одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. (який ОСОБА_9 придбав 16 січня 2017 року під час оперативної закупки у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_11 ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині коричневого кольору, масою 3,6602 грама, що міститься в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,1358 грама.

(а.м.к.п.243-248 Т.9);

- рапортом о/у в УКР ГУНП в Тернопільській області Мриглод М.М. від 18 січня 2017 р. про отримання оперативної інформації, що ОСОБА_8 зберігає наркотичні засоби - опій за місцем свого проживання в АДРЕСА_22 .

(а.м.к.п.11 Т.10);

- протоколом огляду грошових коштів від 20 лютого 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд грошових коштів, отриманих з грошових видатків спеціального призначення ГУНП в Тернопільській області, вручених ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу - опію, а саме грошові кошти в сумі 105 (сто п`ять) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, три купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень.

(а.м.к.п.21-23 Т.10);

- протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 20 лютого 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд громадянина ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу опій у громадянина ОСОБА_3 , та під час проведення огляду ОСОБА_11 вручено грошові кошти в сумі 105 (сто п`ять) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, три купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, які ОСОБА_11 помістив у ліву кишеню куртки, в яку був одітий.

(а.м.к.п.24 Т.10);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20 лютого 2017 року, з якого вбачається, що 20 лютого 2017 року ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) дав добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_3 , після чого йому були вручені грошові кошти в сумі 105 (сто п`ять) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, три купюри номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень. Надалі ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) з працівниками поліції сіли в автомобіль та направились на вул. Л. Українки, 4 в м. Тернополі, де ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) вийшов з автомобіля та направився в аптеку, де придбав із вручених йому коштів один одноразовий шприц ємкістю 5 мл. за 3 грн., після чого направився до місця проживання ОСОБА_3 . Наблизившись до під`їзду будинку за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що зараз прийде до нього додому. Зайшовши в під`їзд, він постукав в двері квартири ОСОБА_3 , який їх надалі відчинив. Зайшовши в квартиру, ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень та медичний шприц ємкістю 5 мл., після чого ОСОБА_3 взявши із ванної кімнати шприц ємкістю 20 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, перелив частину вказаної рідини в інший шприц, який надалі віддав ОСОБА_11 (анкетні дані змінено). Останній, взявши шприц, вийшов з квартири та повернувся до автомобіля, де його чекати працівники поліції, повідомивши їм, що придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб - опій, за грошові кошти, які йому були вручені з цією метою. В подальшому в приміщенні ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) добровільно видав медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною темного кольору, яку він придбав у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 , та грошові кошти в сумі 2 грн., які в нього залишились, після чого вказані речі було поміщено в поліетиленові пакети.

(а.м.к.п.25-26 Т.10);

- протоколом за результатами проведення негласної (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи з негласним обстеженням житла від 29 березня 2017 року, з якого вбачається, що проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_3 відбувалось за допомогою аудіо-відеозаписуючої техніки, яка перебуває на балансі ГУНП в Тернопільській області відповідно до протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20 лютого 2017 року.

(а.м.к.п.33-35 Т.10);

- протоколом добровільної видачі від 20 лютого 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) добровільно видав медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яку з його слів, він придбав в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 20 лютого 2017 року близько 19.30 год. у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 за грошові кошти в сумі 100 грн., а також грошові кошти в сумі 2 грн., які в нього залишились з коштів, виділених працівниками поліції на проведення оперативної закупки.

(а.м.к.п.41 Т.10);

- протоколом огляду від 21 лютого 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені бирками з текстом «Шприц, який видав ОСОБА_11 20.02.2017 р.», всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору; та поліетиленовий пакет, всередині якого містяться грошові кошти в сумі 2 грн. Розпакування поліетиленових пакетів не проводилось.

(а.м.к.п.42 Т.10);

- висновком експерта № 2-134/17 від 20 березня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться у одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл. (який ОСОБА_11 придбав 20 лютого 2017 року під час оперативної закупки у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 1,0646 грама, що міститься в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,0677 грама.

(а.м.к.п.45-50 Т.10);

- заявою ОСОБА_22 від 18 травня 2017 року про добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію у ОСОБА_1

(а.м.к.п.62 Т.10);

- протоколом огляду грошових коштів від 18 травня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд грошових коштів, отриманих з грошових видатків спеціального призначення ГУНП в Тернопільській області, вручених ОСОБА_22 (анкетні дані змінено), яка повинна провести оперативну закупку наркотичного засобу - опію у ОСОБА_1 , а саме грошові кошти в сумі 206 (двісті шість) гривень, зокрема 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок, одна монета номіналом 25 (двадцять п`ять) копійок, дві монети номіналом 10 (десять) копійок і одна монета номіналом 5 (п`ять) копійок.

(а.м.к.п.69-72 Т.10);

- протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 18 травня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд громадянки ОСОБА_22 (анкетні дані змінено), яка повинна провести оперативну закупку наркотичного засобу опій у громадянина ОСОБА_1 , та під час проведення огляду ОСОБА_22 вручено грошові кошти в сумі 206 (двісті шість) гривень, зокрема 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок, одна монета номіналом 25 (двадцять п`ять) копійок, дві монети номіналом 10 (десять) копійок і одна монета номіналом 5 (п`ять) копійок, які ОСОБА_22 помістила у свій гаманець та у жіночу сумку.

(а.м.к.п.73 Т.10);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18 травня 2017 року, з якого вбачається, що 18 травня 2017 року ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) дала добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_1 , після чого їй були вручені грошові кошти в сумі 206 (двісті шість) гривень, зокрема 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, одна купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок, одна монета номіналом 25 (двадцять п`ять) копійок, дві монети номіналом 10 (десять) копійок і одна монета номіналом 5 (п`ять) копійок. Надалі ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) з працівниками поліції сіли в автомобіль та направились на проспект Злуки в м. Тернополі, а саме у двір будинку АДРЕСА_24 , де ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) вийшла з автомобіля та направилась в аптеку, де придбала медичний шприц ємкістю 5 мл. за 3,05 грн., після чого, сівши в автомобіль таксі, направилась за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 11А. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) підійшла до входу в під`їзд, де проживав ОСОБА_1 , та зателефонувала до нього, повідомивши, що вона біля його дому. Зайшовши в під`їзд, вона піднялась до квартири ОСОБА_1 та в цей час останній вийшов з квартири, надалі передав їй медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору, а ОСОБА_22 в свою чергу передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200 грн., після чого вийшла з під`їзду, сіла в автомобіль таксі та направилась на проспект Злуки в м. Тернопіль, де підійшла до автомобіля, в якому її чекали працівники поліції. В подальшому в приміщенні ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) добровільно видала медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору, яку вона придбала у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , запечатаний медичний шприц ємкістю 5 мл. та грошові кошти в сумі 2,95 грн., які в неї залишились, після чого вказані речі було поміщено в поліетиленові пакети.

(а.м.к.п.74-76 Т.10);

- протоколом за результатами проведення негласної (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи з негласним обстеженням житла від 12 червня 2017 року, з якого вбачається, що проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у громадянина ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_2 відбувалось за допомогою аудіо-відеозаписуючої техніки, яка перебуває на балансі ГУНП в Тернопільській області відповідно до протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18 травня 2017 року.

(а.м.к.п.82-85 Т.10);

- протоколом огляду від 20 травня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «Медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору, який був вилучений після проведення закупки у ОСОБА_1 », всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «Запечатаний медичний шприц ємкістю 5 мл., а також грошові кошти в сумі 2,95 грн., які були вилучені після проведення закупки у ОСОБА_1 », всередині вказаного пакета знаходяться запечатаний шприц ємкістю 5 мл. та зазначені грошові кошти.

(а.м.к.п.87 Т.10);

- висновком експерта № 2-343/17 від 23 травня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл. (який ОСОБА_22 придбала 18 травня 2017 року під час оперативної закупки у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині сівтло-коричневого кольору, масою 2,0325 грама, в перерахунку на суху речовину становить 0,0484 грама.

(а.м.к.п.90-96 Т.10);

- заявою ОСОБА_25 від 13 червня 2017 року про добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію у ОСОБА_4

(а.м.к.п.97 Т.10);

- протоколом огляду грошових коштів від 13 червня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд грошових коштів, отриманих з фінансування ГУНП в Тернопільській області, які будуть вручені ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу - опію у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень, зокрема 2 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень.

(а.м.к.п.101-103 Т.10);

- протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 13 червня 2017 року, у відповідності до якого було проведено огляд громадянина ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу опій у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та під час проведення огляду ОСОБА_25 вручено грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень, зокрема 2 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, які ОСОБА_25 помістив у передню праву кишеню своїх штанів.

(а.м.к.п.104 Т.10);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14 червня 2017 року, з якого вбачається, що 13 червня 2017 року ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) дав добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , після чого йому були вручені грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень, зокрема 2 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, одна купюра номіналом 10 (десять) гривень. Надалі ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) з працівниками поліції сіли в автомобіль та направились на вул. Л. Українки, 14 в м. Тернополі, де проживає ОСОБА_4 . Надалі близько 21.00 год. ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) зустрівся із ОСОБА_4 у дворі його будинку та передав йому грошові кошти в сумі 150 грн. та два запакованих одноразових медичних шприци, на що ОСОБА_4 повідомив, що потрібно почекати ОСОБА_1 , який привезе наркотичний засіб. Коли ОСОБА_1 під`їхав до них на автомобілі таксі, вони разом піднялись до квартири ОСОБА_4 , де останній передав ОСОБА_1 100 грн. та два запакованих шприци та сказав дати ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) один «куб» опію, після чого ОСОБА_1 набрав із скляної баночки, що знаходилась в його сумці, 1 мл. рідини коричневого кольору в шприц ємкістю 5 мл. та віддав ОСОБА_25 (анкетні дані змінено), після чого останній вийшов з квартири та пішов до автомобіля, в якому його чекали працівники поліції. В подальшому в приміщенні ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) добровільно видав медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1 мл., яку він придбав у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за грошові кошти в сумі 150 грн., після чого вказаний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет.

(а.м.к.п.105-106 Т.10);

- протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо контроль та відеоконтроль особи з негласним обстеженням житла, а також відеоконтроль особи в публічно доступних місцях від 23 червня 2017 року, з яких вбачається, що проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за місцем проживання останнього в АДРЕСА_4 відбувалось за допомогою аудіо-відеозаписуючої техніки, яка перебуває на балансі ГУНП в Тернопільській області відповідно до протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14 червня 2017 року.

(а.м.к.п.116-122 Т.10);

- протоколом огляду від 14 червня 2017 року, згідно якого оглянуто поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці скріплені биркою з текстом «Медичний шприц ємкістю 5 мл., частково заповнений речовиною коричневого кольору, який видав ОСОБА_25 », всередині вказаного пакета знаходиться шприц ємкістю 5 мл., частково заповнений речовиною коричневого кольору; розпакування не проводилось.

(а.м.к.п.129 Т.10);

- висновком експерта № 2-427/17 від 14 червня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл. (який ОСОБА_25 придбав 13 червня 2017 року під час оперативної закупки у ОСОБА_4 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 1,0049 грама, що міститься в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,0373 грама.

(а.м.к.п.132-138 Т.10).

По епізоду вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року) його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення доводиться наступними оголошеними та проаналізованими матеріалами кримінального провадження:

- протоколом обшуку від 23 серпня 2017 року, згідно якого у присутності понятих проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_18 . У ході обшуку в аптечці, яка знаходилась в тумбочці на кухні, було виявлено та вилучено два медичні шприци ємкістю 1 мл. і один медичний шприц ємкістю 5 мл. із запаяним отвором в нижній частині.

(а.м.к.п.131-133 Т.4);

- висновком експерта № 2-796/17 від 25 вересня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових інсулінових шприцах, (що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_18 згідно протоколу обшуку від 23 серпня 2017 року) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Встановити кількість наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в нашаруваннях, які містилися на внутрішніх поверхнях двох одноразових інсулінових шприцах не виявилось можливим по причині їх слідових кількостей на предметах-носіях.

(а.м.к.п.134-143 Т.4).

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:

-ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою;

-ч. 2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року), тобто схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини,щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, а також стан здоров`я обвинуваченого, зокрема, наявність у нього захворювання - гепатиту С, наявність постійного місця проживання, позитивну характеристику з місця проживання, його належну поведінку після вчинення кримінальних правопорушень. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При цьому колегія суддів при призначенні покарання за ч.3 ст.307 КК України керується вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 69 КК України, згідно якої за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України

Таким чином колегія суддів за наявності вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, також враховує і інші обставини, які слід врахувати при пом`якшенні покарання обвинуваченого, а саме його вік, стан здоров`я, зокрема, наявність у нього захворювання - гепатиту С, а також наявність постійного місця проживання, позитивну характеристику з місця проживання, його належну поведінку після вчинення кримінальних правопорушень. Також колегія суддів враховує відношення обвинуваченого ОСОБА_1 до вчинених ним кримінальних правопорушень, принесення щирих вибачень за вчинене потерпілим в даному кримінальному провадженні, оцінки негативно своїх дій, та запевнення суду про прагнення стати на шлях виправлення, обіцянки не допускати в майбутньому вчинення правопорушень.

Враховуючи викладене, колегія суддів за наявності вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, при визначенні міри покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті, при цьому застосувавши до нього додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна, що є його власністю, виходячи з того, що саме таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим кримінальному правопорушенню, передбаченому вказаною статтею.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 315 КК України та основне покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі та застосувати додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього майна, що є власністю обвинуваченого, та у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Крім цього, суд враховує, те що обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Буського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Оскільки кримінальні правопорушення, за які обвинувачений ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності по даному провадженні було вчинено останнім до постановлення вироку від 20 жовтня 2020 року, а тому суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Буського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року більш суворим, призначеним за даним вироком, та визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, як додаткового покарання, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

При цьому, колегія суддів бере до уваги те, що покарання є заходом примусу, від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 по даному вироку слід рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 29 жовтня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_1 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 03 липня 2016 року (з моменту затримання) по 06 липня 2016 року (по дату обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту та звільнення з під варти), з 23 травня 2017 року (з моменту затримання) по 26 травня 2017 року (по дату звільнення з під-варти), з 14 червня 2017 року (з моменту затримання) по 31 травня 2019 року (дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт та звільнення з під варти) та з 29 жовтня 2019 року (з моменту взяття його під варту) по день винесення вироку включно, тобто 05 січня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому, зважаючи на це, призначене ОСОБА_1 за даним вироком покарання вважати ним повністю відбутим.

У зв`язку з фактичним відбуттям ОСОБА_1 покарання призначеного за даним вироком, слід звільнити його з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази:

- шприц ємкістю 10 мл., який добровільно видав ОСОБА_9 із рідиною темно-коричневого кольору, яка являється опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,1358 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609696 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- шприц ємкістю 05 мл., який добровільно видав ОСОБА_11 із рідиною темно-коричневого кольору, яка являється опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,0677 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609096 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- грошові кошти у сумі 2 (дві) гривні серії ТА707650, які залишились в ОСОБА_11 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 та були отримані з грошових видатків спеціального призначення ГУНП в Тернопільській області, що здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає, слід повернути в ГУНП в Тернопільській області;

- шприц ємкістю 0,2 мл., який придбаний у громадянина ОСОБА_52 під час оперативної закупки, із рідиною світло-коричневого кольору, яка є опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,0484 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609172 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- грошові кошти у сумі 2 (дві) гривні серії ПИ4085398, 50 копійок, 25 копійок, 10 копійок, 10 копійок, які залишились в ОСОБА_22 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 та були отримані з фінансування ГУНП в Тернопільській області, що здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає, слід повернути в ГУНП в Тернопільській області;

- медичний шприц ємкістю 5 мл., який був вилучений у ОСОБА_22 та був придбаний нею для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- пластикову картку з-під сім-картки оператора «Київстар» за номером НОМЕР_9 (упаковано у сейф пакет №1815159); мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_10 із сім карткою оператора «Київстар» за номером НОМЕР_6 (упаковано у сейф пакет №1815153), що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути ОСОБА_3 ;

- шість пластикових краток ПриватБанку № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути ОСОБА_1 ;

- аркуш паперу із друкованим текстом, що є повідомлення КП «Тернопільводоканал»; аркуш паперу із рукописним текстом; пам`ятка клієнту про кредиту 592079979 від 24.10.2016 на 9 арк.; 7 чеків про сплату грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк»; видаткова накладна №ПФМТ-1027-14701102 на 1 арк.; акт прийому - передачі товару на 1 арк.; договір купівлі продажу на 1 арк.; рахунок фактури на 1 арк.; додаток до угоди про надання кредиту №401755873 від 18.03.2017 на 8 арк.; 11 чеків про сплату грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк» повідомлення ПАТ «Альфа-банк» пам`ятка клієнту по кредиту 401714313 на 10 арк.(упаковано в поліетиленовий пакет), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- 3 медичні шприци, в одному із яких міститься прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 0.4420 грама (упаковано у сейф пакет №2809508); 9 ватних тампони, в яких міститься нашарування концентрат з макової соломи масою 0.0205 грама (сейф пакет №2809507), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- два поліетиленових пакети, на яких міститься нашарування амфетаміну (сейф пакет №2609340), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- джинси, кофту та куртку ОСОБА_4 , в яких він був одітий під час збуту ОСОБА_25 опію ацетильованого (поліетиленовий пакет та сейф пакет №1093900); мобільний телефон марки «Dodgee» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 (сейф пакет №1126090); мобільний телефон марки «Nокiа 1100» з сім карткою «Київстар» за номером НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «LG» з сім карткою «Київстар» за номером НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою «МТС» за номером НОМЕР_21 (упаковано в сейф пакет №1126089); 3 пластикові картки з-під сім-картки оператора «Київстар» за номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (сейф пакет №1126087), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути ОСОБА_4 ;

- поліетиленову та скляну пляшку із рідиною зелено-коричневого кольору, в якій наркотичних засобів чи їх складових не виявлено (сейф пакет №4114655); поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта 2-552/17 від 07.08.2017 р. є частинами мак снотворний (сейф пакет №4114651); поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною, яка є частинами мак снотворний (сейф пакет №4114650), - що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення огляду місця події, а саме горища житлового будинку за адресою АДРЕСА_7 ; медичний шприц із прозорою рідиною, є ангідридом оцтової кислоти масою 2.8428 грама (сейф пакет №2609598); чотири медичних шприци із нашаруваннями речовини темного кольору, яка на двох шприцах є опій ацетильований масою 0.0011 грама (сейф пакет №2609500), - що були вилучені 05.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 , а саме у квартирі АДРЕСА_25 ; шприц ємкістю 2 мл., із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є опій ацетильований (сейф пакет №2609510), - що був добровільно виданий 12.07.2017 р. ОСОБА_15 ; шприц із нашаруванням речовини білого кольору, яка не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чим прекурсором (сейф пакет №2609503), - що був вилучений 06.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_56 , а саме у квартирі АДРЕСА_26 ; спортивну сумку із скляною банкою об`ємом 0.5 л., скляним стаканом об`ємом 0.2 л., шкіряною рукавицею та алюмінієвою м`ясорубкою, на яких є нашарування макової соломи масою 0.4001 грама (сейф пакет №3335947); шість шприців із нашаруванням речовини темного кольору, на двох із яких є концентрат макової соломи (сейф пакет №2609595); два блістери із надписом «Соннат», в яких містяться таблетки, які містять зопіклон масою 0.1350 грам (сейф пакет №2609326), - що були вилучені 06.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_18 , а саме у квартирі АДРЕСА_9 ; три шприци із нашаруванням речовини темного кольору, на яких наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не виявлено (сейф пакет №2609498), - що були вилучені 07.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_57 , а саме у квартирі АДРЕСА_27 ; медичний шприц із прозорою рідиною, яка є ангідридом оцтової кислоти масою 09889 грама (сейф пакет №2609596); дві коробки, в яких містяться рослини, схожі на мак, які є маком снотворним масою 151.81 грама (дві паперових коробки); подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка є маковою соломою масою 148.21 грама (сейф пакет №4114653); 4 предмети, схожі на патрони, які є патрони калібру 7.62 мм. які придатні для стрільби (сейф пакет №1096348); забір із твердої речовини із надписом на упаковці «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200», яка є тротилом (сейф пакет №2609325), - що були вилучені 15.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_58 , а саме у квартирі АДРЕСА_28 , які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- п`ять шприців, які були вилученні під час обшуку ОСОБА_59 , на внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0060 грама; три шприци, які були вилученні під час обшуку у ОСОБА_17 , внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0126 грама; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_60 , на внутрішніх поверхнях яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0102 грама; п`ять шприців, які були вилученні під час проведення обшуку у ОСОБА_61 ; три шприци, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_20 , на внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи, маса якого не встановлена; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_12 , на внутрішніх поверхнях яких є концентрат з макової соломи, загальною масою 0.0057 грама; подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена під час обшуку у ОСОБА_23 , є канабісом, масою 9.14 грама; поліетиленова пляшка із нашаруванням канаусу масою 0.1337 грама, яка була вилучена під чає проведення обшуку у ОСОБА_23 ; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_23 , на внутрішніх поверхнях одного з яких є концентрат з макової соломи масою 0.0097 грама; один шприц, який був вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_6 , на внутрішній поверхні якого є концентрат з макової соломи масою 0.0083 грама; один шприц, який був вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_7 , на внутрішній поверхні якого є концентрат макової соломи, маса якого не встановлена; один шприц, який був вилучений під час проведення огляду місця події у під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_5 , на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0037 грама; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_19 , на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0022 грама; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_14 на внутрішніх поверхнях якого є опій ацетильований масою 0.0023 грам; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_24 (анкеті дані змінено), на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0027 грама; три шприци, які добровільно видав ОСОБА_21 , на внутрішніх поверхнях яких виявлено концентрат макової соломи загальною масою 0.0238 грама; тротилову шашку масою 200 грам, яка була вилучена під час проведення обшуку у ОСОБА_58 , які упаковано у сейф пакети №2609533, №2609559, №2609540, №2609532, №2606587, №2609525, №2609542, №2609078, №0107992, №2609541, №2609530, №2609528, №2609522, №2609524, №2609523, №2609535, №2337286, які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

- грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_29 , та по місцю проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_10 , на загальну суму 1 708 грн., а саме: одну купюру номіналом 500 грн. серії СБ 9106759: дві купюри номіналом 200 грн. серії КЗ 5283409, МБ1111491; сім купюр номіналом 100 грн. серії ГЗ 6405275, КУ 1380593, КТ 6622813, ЕШ 4360581, КД 7372063, БА 8648004, УУ 1138359; дві купюри номіналом 10 грн. серії ХИ 4209250, НВ 0254904; дві купюри номіналом 5 грн. серії СЄ 5740437, СА 3870624; одна купюра номіналом 2 грн. серії СЖ 5469656: одну купюру номіналом 50 грн. серії СЕ 0533116; одну купюру номіналом 20 грн. серії СЄ 2273656; одну купюру номіналом 2 грн. серії СА 9076519; чотири купюри номіналом 1 грн. серії ПД 6145517, СЗ 0967505, РЕ 3599245, ПБ 3951384, які здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає, слід конфіскувати в дохід держави у зв`язку із призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, що є його власністю;

- сейф-пакет №2609345 (згідно висновку експерта №2-427/17 від 14.06.2017 р.), в якому міститься шприц ємкістю 5 мл., який заповнений опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину становить 0.0373 грама; сейф-пакет №2662655 (згідно висновку експерта №1.2-281/17 від 15.06.2017 р.), в якому міститься 10 патронів, 7 куль та 7 гільз, які є боєприпасами - 5.6 м. гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї; сейф-пакет №1757245 (згідно висновку експерта №2-449/17 від06.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка, яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №1757252 (згідно висновку експерта №2-445/17 від 13.07.2017 р.), в якому містяться бинти із різким запахом, на яких є частини рослин мак снотворний; сейф-пакет №3337798 (згідно висновку експерта №2-452/17 від 13.07.2017 р.), в якому містяться баняк, лійка, миска; сейф-пакет №2609363 (згідно висновку експерта №2- 451/17 від 10.07.2017 р.), в якому міститься пляшка з синім корком, яка частково заповнена рідиною темного кольору - опієм екстракційним в перерахунку на суху речовину становить 0.9477 грама та шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини темного кольору - опієм екстракційним в перерахунку на суху речовину становить 0.0051 грама; сейф-пакет №1757240 (згідно висновку експерта №2-453/17 від 22.06.2017 р.), в якому містяться 4 марлеві тампони, на яких є частини рослин мак снотворний; сейф-пакет №2609361 (згідно висновку експерта №2-450/17 від 11.07.2017 р.), в якому містяться 3 ватні тампони з концентратом макової соломи (екстракційний опій); сейф-пакет №1757249 (згідно висновку експерта №2-431-17 від 12.07.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина темного кольору, що є частинами маку снотворного; сейф-пакет №17557248 (згідно висновку експерта №2-430/17 від 12.07.2017 р.), в якому містяться марлеві тампони, в яких є частини маку снотворного; сейф-пакет №1757257 (згідно висновку експерта №2-429/17 від 26.06.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є частинами маку снотворного; сейф-пакет №1757253 (згідно висновку експерта №2-428/17 від 27.06.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження, яка є частинами маку снотворного; сейф-пакет №1757244 (згідно висновку експерта №2-454/17 від05.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка ємкістю 1,5 л., яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №17557243 (згідно висновку експерта №2-447/17 від05.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка ємкістю 2 л., яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №1757246 (згідно висновку експерта №2- 446/17 від 07.07.2017 р.), в якому міститься скляна банка з-під кави із речовиною, яка є концентратом макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку на суху речовину 0.1033 грама, які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити,

після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-830/17 від 25 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-795/17 від 26 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-799/17 від 26 вересня 2017 року в сумі 865,90 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-794/17 від 13 вересня 2017 року в сумі 989,60грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-782/17 від 08 вересня 2017 року в сумі 989,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-831/17 від 22 вересня 2017 року в сумі 865,90 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-796/17 від 25 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-791/17 від 12 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-754/17 від 07 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-546/17 від 11 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-781/17 від 05 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-792/17 від 13 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-561/17 від 03 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-753/17 від 06 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-646/17 від 01 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-790/17 від 11 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-550/17 від 04 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-549/17 від 07 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-451/17 від 10 липня 2017 року в сумі 989,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-450/17 від 11 липня 2017 року в сумі 618,50 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-446/17 від 07 липня 2017 року в сумі 494,80 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-110/17 від 22 лютого 2017 року в сумі 880,40 грн.; судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-1023/17 від 04 серпня 2017 року в сумі 618,50 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-21/17 від 06 лютого 2017 року в сумі 660,30 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-134/17 від 20 березня 2017 року в сумі 660,30 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-343/17 від 23 травня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-427/17 від 14 червня 2017 року в сумі 618,50 грн., а всього на загальну суму 20384,90 грн.(двадцять тисяч триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто копійок), які суд вважає, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року) та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року), із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ч.2 ст.315 КК України (в редакції Закону 2341-III від 05 квітня 2001 року) - у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити покарання у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Буського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року більш суворим призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 по даному вироку рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 29 жовтня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_1 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 03 липня 2016 року (з моменту затримання) по 06 липня 2016 року (по дату обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту та звільнення з під варти), з 23 травня 2017 року (з моменту затримання) по 26 травня 2017 року (по дату звільнення з під-варти), з 14 червня 2017 року (з моменту затримання) по 31 травня 2019 року (дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт та звільнення з під варти) та з 29 жовтня 2019 року (з моменту взяття його під варту) по день винесення вироку включно, тобто 05 січня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому, зважаючи на це, призначене ОСОБА_1 за даним вироком покарання вважати ним повністю відбутим.

У зв`язку з фактичним відбуттям ОСОБА_1 покарання призначеного за даним вироком, звільнити його з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази:

- шприц ємкістю 10 мл., який добровільно видав ОСОБА_9 із рідиною темно-коричневого кольору, яка являється опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,1358 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609696 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- шприц ємкістю 05 мл., який добровільно видав ОСОБА_11 із рідиною темно-коричневого кольору, яка являється опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,0677 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609096 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- грошові кошти у сумі 2 (дві) гривні серії ТА707650, які залишились в ОСОБА_11 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 та були отримані з грошових видатків спеціального призначення ГУНП в Тернопільській області, що здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк» - повернути в ГУНП в Тернопільській області;

- шприц ємкістю 0,2 мл., який придбаний у громадянина ОСОБА_52 під час оперативної закупки, із рідиною світло-коричневого кольору, яка є опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить 0,0484 грама, що знаходиться в сейф-пакеті №2609172 та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- грошові кошти у сумі 2 (дві) гривні серії ПИ4085398, 50 копійок, 25 копійок, 10 копійок, 10 копійок, які залишились в ОСОБА_22 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 та були отримані з фінансування ГУНП в Тернопільській області, що здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк» - повернути в ГУНП в Тернопільській області;

- медичний шприц ємкістю 5 мл., який був вилучений у ОСОБА_22 та був придбаний нею для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , та зданий на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- пластикову картку з-під сім-картки оператора «Київстар» за номером НОМЕР_9 (упаковано у сейф пакет №1815159); мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_10 із сім карткою оператора «Київстар» за номером НОМЕР_6 (упаковано у сейф пакет №1815153), що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_3 ;

- шість пластикових краток ПриватБанку № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_1 ;

- аркуш паперу із друкованим текстом, що є повідомлення КП «Тернопільводоканал»; аркуш паперу із рукописним текстом; пам`ятка клієнту про кредиту 592079979 від 24.10.2016 на 9 арк.; 7 чеків про сплату грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк»; видаткова накладна №ПФМТ-1027-14701102 на 1 арк.; акт прийому - передачі товару на 1 арк.; договір купівлі продажу на 1 арк.; рахунок фактури на 1 арк.; додаток до угоди про надання кредиту №401755873 від 18.03.2017 на 8 арк.; 11 чеків про сплату грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк» повідомлення ПАТ «Альфа-банк» пам`ятка клієнту по кредиту 401714313 на 10 арк.(упаковано в поліетиленовий пакет), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- 3 медичні шприци, в одному із яких міститься прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 0.4420 грама (упаковано у сейф пакет №2809508); 9 ватних тампони, в яких міститься нашарування концентрат з макової соломи масою 0.0205 грама (сейф пакет №2809507), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- два поліетиленових пакети, на яких міститься нашарування амфетаміну (сейф пакет №2609340), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- джинси, кофту та куртку ОСОБА_4 , в яких він був одітий під час збуту ОСОБА_25 опію ацетильованого (поліетиленовий пакет та сейф пакет №1093900); мобільний телефон марки «Dodgee» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 (сейф пакет №1126090); мобільний телефон марки «Nокiа 1100» з сім карткою «Київстар» за номером НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «LG» з сім карткою «Київстар» за номером НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою «МТС» за номером НОМЕР_21 (упаковано в сейф пакет №1126089); 3 пластикові картки з-під сім-картки оператора «Київстар» за номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (сейф пакет №1126087), які були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_4 ;

- поліетиленову та скляну пляшку із рідиною зелено-коричневого кольору, в якій наркотичних засобів чи їх складових не виявлено (сейф пакет №4114655); поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта 2-552/17 від 07.08.2017 р. є частинами мак снотворний (сейф пакет №4114651); поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною, яка є частинами мак снотворний (сейф пакет №4114650), - що були вилучені 14.06.2017 р. під час проведення огляду місця події, а саме горища житлового будинку за адресою АДРЕСА_7 ; медичний шприц із прозорою рідиною, є ангідридом оцтової кислоти масою 2.8428 грама (сейф пакет №2609598); чотири медичних шприци із нашаруваннями речовини темного кольору, яка на двох шприцах є опій ацетильований масою 0.0011 грама (сейф пакет №2609500), - що були вилучені 05.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 , а саме у квартирі АДРЕСА_25 ; шприц ємкістю 2 мл., із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є опій ацетильований (сейф пакет №2609510), - що був добровільно виданий 12.07.2017 р. ОСОБА_15 ; шприц із нашаруванням речовини білого кольору, яка не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чим прекурсором (сейф пакет №2609503), - що був вилучений 06.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_56 , а саме у квартирі АДРЕСА_26 ; спортивну сумку із скляною банкою об`ємом 0.5 л., скляним стаканом об`ємом 0.2 л., шкіряною рукавицею та алюмінієвою м`ясорубкою, на яких є нашарування макової соломи масою 0.4001 грама (сейф пакет №3335947); шість шприців із нашаруванням речовини темного кольору, на двох із яких є концентрат макової соломи (сейф пакет №2609595); два блістери із надписом «Соннат», в яких містяться таблетки, які містять зопіклон масою 0.1350 грам (сейф пакет №2609326), - що були вилучені 06.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_18 , а саме у квартирі АДРЕСА_9 ; три шприци із нашаруванням речовини темного кольору, на яких наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не виявлено (сейф пакет №2609498), - що були вилучені 07.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_57 , а саме у квартирі АДРЕСА_27 ; медичний шприц із прозорою рідиною, яка є ангідридом оцтової кислоти масою 09889 грама (сейф пакет №2609596); дві коробки, в яких містяться рослини, схожі на мак, які є маком снотворним масою 151.81 грама (дві паперових коробки); подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка є маковою соломою масою 148.21 грама (сейф пакет №4114653); 4 предмети, схожі на патрони, які є патрони калібру 7.62 мм. які придатні для стрільби (сейф пакет №1096348); забір із твердої речовини із надписом на упаковці «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200», яка є тротилом (сейф пакет №2609325), - що були вилучені 15.07.2017 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_58 , а саме у квартирі АДРЕСА_28 ; та здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- п`ять шприців, які були вилученні під час обшуку ОСОБА_59 , на внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0060 грама; три шприци, які були вилученні під час обшуку у ОСОБА_17 , внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0126 грама; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_60 , на внутрішніх поверхнях яких є концентрат з макової соломи загальною масою 0.0102 грама; п`ять шприців, які були вилученні під час проведення обшуку у ОСОБА_61 ; три шприци, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_20 , на внутрішніх поверхнях двох із яких є концентрат з макової соломи, маса якого не встановлена; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_12 , на внутрішніх поверхнях яких є концентрат з макової соломи, загальною масою 0.0057 грама; подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена під час обшуку у ОСОБА_23 , є канабісом, масою 9.14 грама; поліетиленова пляшка із нашаруванням канаусу масою 0.1337 грама, яка була вилучена під чає проведення обшуку у ОСОБА_23 ; два шприци, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_23 , на внутрішніх поверхнях одного з яких є концентрат з макової соломи масою 0.0097 грама; один шприц, який був вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_6 , на внутрішній поверхні якого є концентрат з макової соломи масою 0.0083 грама; один шприц, який був вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_7 , на внутрішній поверхні якого є концентрат макової соломи, маса якого не встановлена; один шприц, який був вилучений під час проведення огляду місця події у під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_5 , на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0037 грама; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_19 , на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0022 грама; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_14 на внутрішніх поверхнях якого є опій ацетильований масою 0.0023 грам; один шприц, який добровільно видав ОСОБА_24 (анкеті дані змінено), на внутрішніх поверхнях якого є концентрат макової соломи масою 0.0027 грама; три шприци, які добровільно видав ОСОБА_21 , на внутрішніх поверхнях яких виявлено концентрат макової соломи загальною масою 0.0238 грама; тротилову шашку масою 200 грам, яка була вилучена під час проведення обшуку у ОСОБА_58 , які упаковано у сейф пакети №2609533, №2609559, №2609540, №2609532, №2606587, №2609525, №2609542, №2609078, №0107992, №2609541, №2609530, №2609528, №2609522, №2609524, №2609523, №2609535, №2337286, які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_29 , та по місцю проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_10 , на загальну суму 1 708 грн., а саме: одну купюру номіналом 500 грн. серії СБ 9106759: дві купюри номіналом 200 грн. серії КЗ 5283409, МБ1111491; сім купюр номіналом 100 грн. серії ГЗ 6405275, КУ 1380593, КТ 6622813, ЕШ 4360581, КД 7372063, БА 8648004, УУ 1138359; дві купюри номіналом 10 грн. серії ХИ 4209250, НВ 0254904; дві купюри номіналом 5 грн. серії СЄ 5740437, СА 3870624; одна купюра номіналом 2 грн. серії СЖ 5469656: одну купюру номіналом 50 грн. серії СЕ 0533116; одну купюру номіналом 20 грн. серії СЄ 2273656; одну купюру номіналом 2 грн. серії СА 9076519; чотири купюри номіналом 1 грн. серії ПД 6145517, СЗ 0967505, РЕ 3599245, ПБ 3951384, які здані на зберігання в ПАТ КБ «Приват Банк» - конфіскувати в дохід держави у зв`язку із призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, що є його власністю;

- сейф-пакет №2609345 (згідно висновку експерта №2-427/17 від 14.06.2017 р.), в якому міститься шприц ємкістю 5 мл., який заповнений опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину становить 0.0373 грама; сейф-пакет №2662655 (згідно висновку експерта №1.2-281/17 від 15.06.2017 р.), в якому міститься 10 патронів, 7 куль та 7 гільз, які є боєприпасами - 5.6 м. гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї; сейф-пакет №1757245 (згідно висновку експерта №2-449/17 від06.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка, яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №1757252 (згідно висновку експерта №2-445/17 від 13.07.2017 р.), в якому містяться бинти із різким запахом, на яких є частини рослин мак снотворний; сейф-пакет №3337798 (згідно висновку експерта №2-452/17 від 13.07.2017 р.), в якому містяться баняк, лійка, миска; сейф-пакет №2609363 (згідно висновку експерта №2- 451/17 від 10.07.2017 р.), в якому міститься пляшка з синім корком, яка частково заповнена рідиною темного кольору - опієм екстракційним в перерахунку на суху речовину становить 0.9477 грама та шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини темного кольору - опієм екстракційним в перерахунку на суху речовину становить 0.0051 грама; сейф-пакет №1757240 (згідно висновку експерта №2-453/17 від 22.06.2017 р.), в якому містяться 4 марлеві тампони, на яких є частини рослин мак снотворний; сейф-пакет №2609361 (згідно висновку експерта №2-450/17 від 11.07.2017 р.), в якому містяться 3 ватні тампони з концентратом макової соломи (екстракційний опій); сейф-пакет №1757249 (згідно висновку експерта №2-431-17 від 12.07.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина темного кольору, що є частинами маку снотворного; сейф-пакет №17557248 (згідно висновку експерта №2-430/17 від 12.07.2017 р.), в якому містяться марлеві тампони, в яких є частини маку снотворного; сейф-пакет №1757257 (згідно висновку експерта №2-429/17 від 26.06.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є частинами маку снотворного; сейф-пакет №1757253 (згідно висновку експерта №2-428/17 від 27.06.2017 р.), в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження, яка є частинами маку снотворного; сейф-пакет №1757244 (згідно висновку експерта №2-454/17 від05.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка ємкістю 1,5 л., яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №17557243 (згідно висновку експерта №2-447/17 від05.07.2017 р.), в якому міститься поліетиленова пляшка ємкістю 2 л., яка частково заповнена рідиною коричневого кольору; сейф-пакет №1757246 (згідно висновку експерта №2- 446/17 від 07.07.2017 р.), в якому міститься скляна банка з-під кави із речовиною, яка є концентратом макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку на суху речовину 0.1033 грама, які здані на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-830/17 від 25 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-795/17 від 26 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-799/17 від 26 вересня 2017 року в сумі 865,90 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-794/17 від 13 вересня 2017 року в сумі 989,60грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-782/17 від 08 вересня 2017 року в сумі 989,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-831/17 від 22 вересня 2017 року в сумі 865,90 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-796/17 від 25 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-791/17 від 12 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-754/17 від 07 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-546/17 від 11 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-781/17 від 05 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-792/17 від 13 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-561/17 від 03 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-753/17 від 06 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-646/17 від 01 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-790/17 від 11 вересня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-550/17 від 04 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-549/17 від 07 серпня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-451/17 від 10 липня 2017 року в сумі 989,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-450/17 від 11 липня 2017 року в сумі 618,50 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-446/17 від 07 липня 2017 року в сумі 494,80 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-110/17 від 22 лютого 2017 року в сумі 880,40 грн.; судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-1023/17 від 04 серпня 2017 року в сумі 618,50 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-21/17 від 06 лютого 2017 року в сумі 660,30 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-134/17 від 20 березня 2017 року в сумі 660,30 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-343/17 від 23 травня 2017 року в сумі 742,20 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-427/17 від 14 червня 2017 року в сумі 618,50 грн., а всього на загальну суму 20384,90 грн.(двадцять тисяч триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто копійок), в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA348999980313030115000019751 Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий Кунцьо С.В.

Судді Ромазан В.В.

Базан Л.Т.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо