
Справа № 591/4005/19
Провадження № 2/591/782/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник АТ «Кредобанк» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL-83687 від 24 листопада 2017 року в розмірі 50101 грн. 51 коп. за кредитним договором від 06 липня 2012 року, а також судові витрати.
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2020 року зазначені позовні вимоги задоволено та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50101 грн. 51 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року скасоване заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми у вказаній справі від 10 лютого 2020 року, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання 02 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.
01 лютого 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сидоренко А.П.
Судове рішення № 94579122, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4005/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: