Ухвала суду № 94578371, 02.02.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4169/20

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Радєвої Н.В.

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном

встановив

03 грудня 2020 року позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року до участі у справі залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області та виключено з кола третіх осіб Орган опіки та піклування Вознесенської РДА В Миколаївській області.

18 грудня 2020 року на адресу суду надійшла від відповідача ОСОБА_1 зустрічна позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права приватної власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» не з`явився, на адресу суду надіслав заяу, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти задоволення позовних вимог. Відповідач ОСОБА_1 наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувалал проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , думку відподача ОСОБА_2 , оглянувши матеріали цивільної справи прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд дійшов висновку за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права приватної власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк»,, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

У відповідності зі ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..193 ЦПК України

постановив

прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 01 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар