Ухвала суду № 94577851, 28.01.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1716/20

пр.№ 2/464/415/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Бенцак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/1716/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в розмірі 3338, 16 грн. вартості не облікованої електричної енергії, а також судові витрати.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили закриттю провадження у справі.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості із відповідачів вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 3338 грн. 16 коп.

Згідно з протоколом засідання комісій ПрАТ "Львівобленерго" №3220 від 26.01.2021 акт про порушення №08527 від 17.11.2017 складений працівниками Галицько-Сихівського ЛМЕМ анульовано.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що у відповідачів відсутня заборгованість перед позивачем (анульовано акт про порушення), приходжу до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі слід закрити та повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 247, п.2 ч.І ст.255, 256, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення- закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 2102, 00 грн згідно з платіжним дорученням №125 від 30.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 28.01.2021.

Головуючий Б.Р.Мичка