
Справа № 462/8376/20
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з транспортних засобів, -
встановив:
Представник позивача - Дроздов Д.В. 30.12.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зняти арешт, накладений на траснпортні засоби: причіп легковий П-3.5, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2009 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2011 року випуску; ЗАЗ 110558, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2009 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2010 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , 2010 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2010 року випуску; ГАЗ 33021 212, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2003 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2010 року випуску; ЗАЗ НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , 2011 року випуску, Skoda Octavia Tour 1.6 I, номер шасі НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , 2009 року випуску, ЗАЗ-Daewoo Т13110, номер шасі НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , 2006 року випуску; ЗАЗ 110557, номер шасі НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , 2005 року випуску, який був накладений постановами державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчих провадженнях № 49993156, №49811215, №49892676 від 26.06.2017 року.
Ухвалою судді від 11.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.01.2021 року представником позивача – ОСОБА_2 подано на виконання ухвали суду від 11.01.2021 року подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, то такий розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з транспортних засобів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.00 год. 25 лютого 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, каб. 8 та повідомити сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. При цьому, такий строк не може бути меншим ніж строк встановленого карантину. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
Судове рішення № 94577575, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8376/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: