Ухвала суду № 94576583, 27.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.01.2021

Справа № 334/715/20

Провадження № 2/334/457/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

Представника позивача Шахматова Ю.Ю.,

Відповідача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача Куцигіна І.В.,

Представника відповідача Карпенко А.О.,

Представника відповідача Сівакова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання недійсними електронних торгів з продажу квартири, оформлених протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів та про скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання недійсними електронних торгів з продажу квартири, оформлених протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів та про скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

20.10.2020 року було проведено підготовче судове засідання, в якому представник позивача пояснив, що ним було надіслано на адресу суду уточнену позовну заяву, яка на цей час судом не отримана.

27.01.2021 року в судовому засідання було встановлено, що уточнена позовна заява ОСОБА_2 була надіслана представником позивача на адресу суду 15.10.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Враховуючи, що уточнена позовна заява була надіслана до суду до підготовчого судового засідання, а саме 15.10.2020р., представником позивача не було пропущено термін на зміну предмета або підстав позову, тому клопотання представника позивача підлягає задовленню.

Керуючись ст.ст.49, 81, 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви – задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про заміну підстав позову у позовній заяві ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання недійсними електронних торгів з продажу квартири, оформлених протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів та про скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 29.01.2021 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.