Ухвала суду № 94576254, 01.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/812/19

Провадження №2/523/779/21

У Х В А Л А

"01" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 року по справі № 523/812/19 у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та накладення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав) з квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована ти, що упровадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №523/812/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 року було частково задоволено заяву представника Позивача про забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав) щодо вказаної квартири.

Станом на сьогодні сторони перебувають в процесі мирного врегулювання спору. Так, ОСОБА_1 були запропоновані умови можливого шляху вирішення спору, на які останній погодився, а тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

Остаточне документальне затвердження умов мирного врегулювання спору буде можливе лише після скасування заходів забезпечення позову, оскільки однією з умов угоди є переоформлення спірної квартири на ОСОБА_1 . Однак, за наявності арешту та накладених заборон будь-яких дій з нерухомим майном вчинити неможливо, тобто наявні перешкоди для мирного врегулювання спору.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 р. - скасувати.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 року по справі № 523/812/19 у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та накладення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав) з квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: