Ухвала суду № 94575385, 27.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

27.01.21

Справа № 521/12124/20

Провадження № 2/521/211/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» в особі Григоренка Олександра Івановича, Акціонерного товариства «Одесаобленерго», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про визнання договору про приєднання до електричних мереж недійсним, зобов`язання укласти індивідуальний договір з розподілу ( постачання) електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» в особі Григоренка Олександра Івановича, Акціонерного товариства «Одесаобленерго», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про визнання договору про приєднання до електричних мереж недійсним, зобов`язання укласти індивідуальний договір з розподілу ( постачання) електричної енергії.

27.01.2021 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду. Посилаючись на те, що на теперішній час відсутня необхідність вирішення даного спору у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» в особі Григоренка Олександра Івановича, Акціонерного товариства «Одесаобленерго», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про визнання договору про приєднання до електричних мереж недійсним, зобов`язання укласти індивідуальний договір з розподілу ( постачання) електричної енергії,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Д.Я. Роїк