Постанова № 94574354, 02.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3784/20

Провадження № 3/317/68/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізЗапорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює електромонтером ПАТ «Запоріжжяобленерго», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 о 22 год. 10 хв., біля будинку № 55 по вул. Космічній в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA COROLA, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога, результат – 1,22 проміле.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103525, складеному 11.12.2020.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду 06.01.2021, 02.02.2021 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суддя постановив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 з огляду на приписи ст. 38 КУпАП та наявність нього об`єктивної можливості як бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи, так і подати докази, які його виправдовують, якщо такі є.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

– протоколом серії ОБ № 103525 від 11.12.2020, яким зафіксовані обставини правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав без заперечень, зазначивши, що пояснення будуть надані в суді;

– направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2020, у відповідності до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки, хоча мав такі ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови;

– письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом яких 11.12.2020 о 22 год. 45 хв. вони були запрошені у якості свідків на підтвердження факту відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 на місці зупинки водієм ОСОБА_1 , який керував автомобілем TOYOTA COROLA, н.з. НОМЕР_1 . Місце зупинки транспортного засобу – Запорізький район, с. Біленьке, вул. Космічна, буд. 55;

– висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 11.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 на час його огляду 11.12.2020 о 23 год. 45 хв. у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради перебував у стані алкогольного сп`яніння;

– рапортом дільничного офіцера поліції молодшого лейтенанта поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева В.Є. від 11.12.2020, за змістом якого під час несення служби в Запорізькому районі у складі екіпажу ПІХТА-ДОП5, спільно з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 11.12.2020 о 22 год. 10 хв., біля будинку № 55 по вул. Космічній в с. Біленьке, було зупинено автомобіль TOYOTA COROLA, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . В ході бесіди з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови. Водію запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager Alcotest 6820 у присутності двох свідків, але водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і побажав пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку. Висновком лікаря № 6021 від 11.12.2020 підтверджено стан алкогольного сп`яніння;

– відеозаписами події, яка мала місце 11.12.2020. Наявними у справі відеозаписами зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом, відмова пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, волевиявлення пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі. Також відеозаписом зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, у ході якого він підтвердив факт вживання алкоголю.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Згідно довідки Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_1 повторність не зафіксовано.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA 708999980313000149000008001, отримувач: УК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян