Рішення № 9457429, 27.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2010 Справа № 14/49-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Котельщик", м. Каховка Херсонської області,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 3874 грн. 11 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув,

прокуратури: Мяло Н.В., прокурор відділу, посвідчення № 1 від 09.01.07 р.

Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача 3874грн.11коп. основного боргу, відповідно до умов договору № 4 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, від 01 листопада 2008 року.

Прокурор в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники позивача та відповідача, повідомлених про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою прокурора судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01 листопада 2008 року між Комунальним підприємством "Котельщик" (надалі за текстом Позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач) було укладено договір № 4 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (надалі за текстом Договір), відповідно до п. 1 якого, Відповідач зобов'язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно п. 10 Договору Відповідач зобов'язана перераховувати на рахунок Позивача 50% щомісячних нарахувань до 25 числа розрахункового місяця та 50% до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Комунальним підприємством «Котельщик»було направлено Відповідачу повідомлення-вимогу № 01-09/17 від 04.02.2010 року про погашення заборгованості за вказаним Договором, в якій ПП ОСОБА_1 було повідомлено про наявність боргу в сумі 3874,11 грн. й пред'явлено вимогу терміново оплатити заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно до зобов'язань, які Відповідач взяла на себе згідно з умовами Договору. Відповідач від отримання повідомлення-вимоги відмовилася, на час подання позовної заяви відповіді на вищевказану вимогу, у установлений законодавством строк до КП «Котельщик»не надійшло. Оплати за надані послуги ПП ОСОБА_1 здійснено не було.

Таким чином, сума боргу Приватного підприємця ОСОБА_1 перед комунальним підприємством "Котельщик" за надані послуги з централізованого опалення по типовому договору № 4 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.11.2008 року, станом на 01.02.2009 р. становить 3874,11 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 43 коп.).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 74800, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) :

а) на користь Комунального підприємства "Котельщик" (ідентифікаційний код 22733571, адреса 74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Трубний, 12, р\рахунок 26037300000923 в ВАТ КБ "Ощадбанк" м. Каховка, МФО 35770) 3874грн.11коп. основного боргу;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 102грн.00коп. державного мита;

в) в доход державного бюджету України (код отримувача 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259) 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "14" травня 2010 р.