Рішення № 94572435, 01.02.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
242/4539/20
Номер документу
94572435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/4539/20

2/242/143/21

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 01 лютого 2021 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.10.2020 р. звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. За поважних причин своєчасно не звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини.

Просила визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийнятя спадщини, тривалістю 6 місяців.

Заяви та клопотання сторін.

Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач - Селидівської міської ради - надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.11.2020 р. суддею Коліщук З.М. справу призначено до підготовчого засідання.

04.12.2020 р. суддею Черковим В.Г. справу прийнято до свого провадження, призначено до підготовчого засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 29.12.2020 р. закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9).

Після її смерті залишилось спадкове майно (а.с.13-14).

Постановою від 18.08.2020 р. у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно повідомлення Першої селидівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповітів не посвідчувалось (а.с.29-31).

Зазначені обставини встановлені з документів в матеріалах справи.

Як підставу поважності пропуску строку для звернення до нотаріальної контори позивач зазначає, що після смерті матері виїхала до м.Харкова. З березня 2020 р. в Україні було оголошено карантин у зв`язку з COVID-19, робота міжміського транспорту була зупинена і вона тривалий час не могла виїхати до м.Гірник, яке є місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори, на які посилається позивач, є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач через поважні причини пропустив строк на прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Селидівської міської ради, код ЄДРПОУ 04052962, юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців з часу набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94572435 ?

Документ № 94572435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94572435 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94572435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94572435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94572435, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 94572435, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94572435 відноситься до справи № 242/4539/20

Це рішення відноситься до справи № 242/4539/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94533598
Наступний документ : 94572439