Постанова № 94572406, 02.02.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/30/21

Провадженя№ 3/266/92/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Черкаси, Черкаської області, громадянка України, проходить службу у ЗСУ у відділенні інспекторів відділу прикордонної служби «Маріуполь» молодшим інспектором прикордонної служби І категорії із військовим званням прапорщик, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2021 року о 08:00 годин під час стройового огляду на території військового містечка відділу прикордонної служби «Маріуполь» старшим прапорщиком ОСОБА_2 було виявлено прапорщика ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, що було підтверджено випискою з амбулаторної довідки №1333/12 від 03.01.2021 року. Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1.2, 2.3 ст. 233 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Також недбале ставлення ОСОБА_1 до обов`язків несення військової служби підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ №233670 від 03.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою №1333 від 03.01.2021 року, виданою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь», а також висновком службового розслідування відносно ОСОБА_1 від 05.01.2021 року, затвердженого в.о. начальника Донецького прикордонного загону.

Частиною 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка протягом року вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-20, 172-15 КУпАП, вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 172-20, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.