Ухвала суду № 94571254, 01.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2655/20

Провадження № 2/645/215/21

УХ В А Л А

іменем України

01 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.05.2020 р. доручено Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, призначеного до розгляду на 09.06.2020 р. на 14 год.00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.09.2020 р. доручено Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного до розгляду на 20.10.2020 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, в режимі відео конференції.

18.12.2020 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області.

Ухвалою суду від 18.12.2020 р. заяву представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задоволено. Забезпечено участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеному на 01 лютого 2021 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196. Роз`яснено представнику позивача ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснено представнику позивача – ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

01.02.2021 р від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до

Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Дарья Валеріївна.

Ухвалою суду від 01.02.2021 р. відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання недійсним договору іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Дарья Валеріївна, до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.03.2021 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: