
справа №619/599/21
провадження №2/619/544/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2021 Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», Українського бюро кредитних історій про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», Українського бюро кредитних історій про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач подав клопотання про витребування:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» копію кредитної справи за договором ID3056222 згідно інформації Українського бюро кредитних історій, ID 4741613 згідно інформації наявної у спеціальних умовах для короткострокового кредиту від 02.12.2020 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «ІНСТАФІНАНС» ( у т.ч. документи та інформацію, які подавалися позичальником для отримання кредиту, копію кредитного договору (договору кредитної лінії) та зобов`язати надати наступну інформацію щодо кредитного договору:
*Яким чином здійснювалася реєстрація (ідентифікація) клієнта (позичальника)- із зазначенням телефонного номеру, адреси електронної пошти чи ін.
*На який телефонний номер надсилався код для підтвердження операції
*Вказати реквізити банківського рахунку на який були отримані кошти - із зазначенням прізвища, ім`я по-батькові власника рахунку;
-з Українського бюро кредитних історій копії документів, які стали підставою для внесення до Українського бюро кредитних історій відомостей про грошове зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором ID3056222 від 02.12.2020, донор інформації ТОВ «ІНСТАФІНАНС».
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» копію кредитної справи за договором ID3056222 згідно інформації Українського бюро кредитних історій, ID 4741613 згідно інформації наявної у спеціальних умовах для короткострокового кредиту від 02.12.2020 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «ІНСТАФІНАНС» ( у т.ч. документи та інформацію, які подавалися позичальником для отримання кредиту, копію кредитного договору (договору кредитної лінії) та зобов`язати надати наступну інформацію щодо кредитного договору:
*Яким чином здійснювалася реєстрація (ідентифікація) клієнта (позичальника)- із зазначенням телефонного номеру, адреси електронної пошти чи ін.
*На який телефонний номер надсилався код для підтвердження операції
*Вказати реквізити банківського рахунку на який були отримані кошти - із зазначенням прізвища, ім`я по-батькові власника рахунку;
- в Українського бюро кредитних історій копії документів, які стали підставою для внесення до Українського бюро кредитних історій відомостей про грошове зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором ID3056222 від 02.12.2020, донор інформації ТОВ «ІНСТАФІНАНС».
Розяснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк виконання ухвали суду – до 23.02.2021.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 94570197, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: