Рішення № 9456960, 11.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2010 р.Справа № 14/48 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/48

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Митрофанівської сільської ради, с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області

про стягнення 180 537,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Деревінська О.С., посвідчення № 835;

від позивача - Коноваленко-Ауліна Н.І., довіреність № 04-4/10 від 11.01.10;

від відповідача - Бондарь М.А., голова сільської ради;

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з Митрофанівської сільської ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 180 537,35 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте у судовому засіданні 11.05.2010 року визнав позов повністю.

Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області підтримала позов в повному обсязі.

Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області 24.09.2009 року в Митрофанівській сільській раді проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт від 24.09.2009р. (а.с. 8-9).

В ході перевірки встановлено, що рішенням сьомої сесії п"ятого скликання Митрофанівської сільської ради від 15.03.2007 № 56 затверджено акт передачі водопроводу на баланс Митрофанівської сільської ради. На балансі сільської ради знаходиться 2 шахтних колодязі та 1 артезіанська свердловина. Дозвіл на спеціальне водокористування відсутній.

Згідно акту перевірки від 24.09.2009 року та листа № 01-06-04 від 05.02.2010 року наданого відповідачем в період з 15.03.07 по 01.06.2008 без дозволу на спеціальне водокористування відповідачем з 2 шахтних колодязів та 1 артезіанської свердловини було забрано води у кількості 47652 куб.м., з 02.06.2008 по 03.06.2009 - 35897 куб.м., з 04.06.2009 по 24.08.2009 - 9967 куб.м., з 25.08.2009 по 24.09.2009 - 2679 куб.м.

Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень. Вказане підтверджується довідкою Митрофанівської сільської ради № 01-06-04 від 05.02.2010 р. (а.с. 15).

На підставі акту відповідачу виданий припис б/н від 29.09.2009р. (а.с. 11) по виявлених порушеннях. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 29.11.2009р. оформити дозвіл на спецводокористування.

Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в наслідок самовільного водокористування за період з 15.03.2007 по 24.09.2009 р. (а.с. 16). Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. №44/6332. Розмір завданих збитків за період з 15.03.2007р. по 24.09.2009р. становить 180537,35 грн.

У судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги в сумі 180537,35 грн.

Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, крім того, беручи до уваги положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 1805,37 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Митрофанівської сільської ради (28210, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с. Митрофанівка, вул. Центральна, 4, код 04367163) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, код ЄДРПОУ 34894892) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 180537,35 грн. в дохід Митрофанівської сільської ради на р/р 31516921700270 в ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 24145536, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 180 537,35 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Митрофанівської сільської ради (28210, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с. Митрофанівка, вул. Центральна, 4, код 04367163) в доход державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329) - державне мито в сумі 1 805,37 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Митрофанівської сільської ради (28210, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с. Митрофанівка, вул. Центральна, 4, код 04367163) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій

Дата підписання рішення - 12.05.2010 року.