
543/74/21
2/543/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа - Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа - Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з транспортного засобу.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» є вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070.
Позивач в позовній заяві вказав, що ним визначена територіальна підсудність цього позову - за місцезнаходженням автомобіля, проте з доданих матеріалів, не вбачається, що місцем знаходження рухомого майна є с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області.
Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцезнаходження відповідача є вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільському районному суду міста Києва, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).
Керуючись ст. 27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа - Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з транспортного засобу, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).
Справу передати на розгляд Подільському районному суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Грузман
Судове рішення № 94569281, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/74/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: