Ухвала суду № 94567022, 02.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5335/18

2-во/214/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Гомбаренко Еліни Євгеніївни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 серпня 2015 року по 31 травня 2018 року в сумі 11124 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 372 грн. 44 коп., втрати від інфляції в розмірі 1542 грн. 31 коп., а також судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

До суду від представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» надійшла письмова заява, в якій остання просить виправити описку у судовому наказі, а саме зазначити вірно прізвище одного з боржників як « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Дослідивши подану заяву разом з матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, зазначивши вірно прізвище одного з боржників як « ОСОБА_3 », що узгоджується з наявними у матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 28.09.2018 року, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши вірно прізвище одного з боржників як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.