Постанова № 9456627, 29.04.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-914/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Вікнянському І.І.,

за участю сторін:

від позивача - Василик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства "Нетсервіс" про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року до Чернівецького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Чернівці за позовом до приватного підприємства "Нетсервіс" про стягнення боргу по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 3 535 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР органи ДПС України здійснюють контроль за додержанням суб’єктами господарської діяльності порядку проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. На підставі ст. 238, ст. 241, 250 ГКУ за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності можуть бути застосовані органами ДПС адміністративно-господарські санкції у вигляді штрафу.

11 грудня 2010 року працівниками ОДПС було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єкта господарської діяльностіІнтернет кафе ПП "Нетсервіс", в ході якої встановлено порушення вимог п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме – не видача розрахункового документу, не збереження та не роздрукування фіскальних звітних чеків, невідповідність готівки в касі). На підставі перевірки було складено акт №4144/24/12/23/36570569 від 11.12.2009р., за результатами розгляду якого було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0088160234 від 24.12.2009р. на суму 3 535 грн.

Станом на 30.01.2010р. дана заборгованість відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним.

Відповідач в судове засідання не з’явився двічі, не пояснив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання. Згідно ст. 128 КАС України неприбуття без поважних причин у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв’язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що адміністративний позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватний підприємство "Нетсервіс" перебуває на обліку як платник податків та зареєстрований як суб’єкт підприємництва з 12.08.2009 року.

За результатами перевірки, проведеної працівниками ОДПС було встановлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», закрема, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не видача розрахункового документу, не збереження та не роздрукування фіскальних чеків, про що і складено акт. На підставі вказаного акту начальником ДПІ у м. Чернівці було прийнято рішення про затосування штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем, станом на 30.01.2010 року, рахується заборгованість в сумі 3 535 гривень.

Оскільки в добровільному порядку приватним підприємством "Нетсервіс" визначена сума штрафних санкцій не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку – позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовільнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Нетсервіс" (ід.номер 36570569) борг (штрафні санкції) в сумі 3 535 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень).

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 5 травня 2010 року.

Суддя Г.Г. Спіжавка