Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-957/10/2370 19.04.2010 р. м. Черкаси
12 год. 45 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.
при секретаріКулику О.П.,
за участю представника позивача Побережної Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 2011 грн. 28 коп. станом на 16 березня 2010 року.
Представник позивача Побережна Н.П. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила наступне.
Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в Шполянській районній державній адміністрації згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності від 18.05.2006 та відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»зобовязаний сплачувати податки та збори, а саме податок на додану вартість у встановлені законом терміни.
Проте відповідачем не сплачуються своєчасно визначені законами податкові зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2011 грн. 28 коп. Відповідно до податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шполянському районі Черкаської області №0005811701/0 від 07.07.2009, № 0006661701/0 від 25.07.2009, № 0010151701/0 від 04.11.2009, № 0000011701/0 від 18.01.2010, № 0003641701/0 від 09.02.2010 до відповідача як до платника податку на додану вартість застосовано штрафну санкцію в розмірі (510+170+510+340+170) 1700 грн. за порушення термінів подання (неподання) податкової звітності. Також відповідач згідно з поданою декларацією за січень 2009 року має борг у сумі 164 грн. На виконання пп 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України ««Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня у розмірі 147 грн. 28 коп. Загальна сума податкового боргу становить 2011 грн. 28 коп.
Всі рішення податкового органу, застосовані до відповідача, ОСОБА_2 не оскаржувалися, тому відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вважаються узгодженими.
В звязку з тим, що відповідач не сплачує податкову заборгованість в добровільному порядку, ДПІ у Шполянському районі просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг в розмірі 2011 грн. 28 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши всі наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем з 18.05.2006, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2, та зареєстрований платником податку на додану вартість 30.05.2006 (свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість НОМЕР_3 від 30.05.2006).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», інших законів України субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 цього Закону відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями, розрахунками, податковими повідомленнями-рішеннями.
Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ.
Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачувалися податкові зобовязання. Внаслідок чого у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 виникла заборгованість перед податковими органами з податку на додану вартість в сумі 2011 грн. 28 коп.
Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість № 2732 від 24.02.2009 фізична-особа підприємець ОСОБА_2 самостійно визначив податкове зобовязання з ПДВ за січень 2009 року в сумі 164 грн.
ДПІ у Шполянському районі Черкаської області за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість прийняті податкові повідомлення рішення:
1.№0005811701/0 від 07.07.2009 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 510 грн. на підставі акта № 736/1701/НОМЕР_1 від 30.06.2009 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення терміну подання декларації за березень, квітень, травень 2009 року; вручене відповідачу 11.07.2009 згідно поштового відправлення № 215108;
2.№ 0006661701/0 від 25.07.2009 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 170 грн. на підставі акта № 829/1701/НОМЕР_1 від 23.07.2009 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення терміну подання декларації за червень 2009 року; вручене відповідачу 05.08.2009 згідно поштового відправлення № 220908;
3.№ 0010151701/0 від 04.11.2009 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 510 грн. на підставі акта № 1236/1701/НОМЕР_1 від 28.10.2009 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення терміну подання декларації за липень, серпень, вересень 2009 року; вручене відповідачу 07.11.2009 згідно поштового відправлення № 246621;
4.№ 0000011701/0 від 18.01.2010 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 340 грн. на підставі акта № 1476/1701/НОМЕР_1 від 30.12.2009 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення терміну подання декларації за жовтень, листопад 2009 року; вручене відповідачу 23.01.2010 згідно поштового відправлення № 218725;
5.№ 0003641701/0 від 09.02.2010 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 170 грн. на підставі акта № 105/1701/НОМЕР_1 від 08.02.2010 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення терміну подання декларації за грудень 2009 року; вивішене на дошку оголошень 09.02.2010, що підтверджується актом від 09.02.2010 № 5/17-009.
Сума боргу згідно із податковими повідомленнями-рішеннями становить 1700 грн.
Вказані рішення не оскаржувались платником податків в апеляційному або судовому порядку, отже відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181IІІ вважаються узгодженими. Відповідно до абзацу 3 пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу за прострочення сплати зобовязання нарахована пеня на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Розмір пені складає 147 грн. 28 коп.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу направлялась перша податкова вимога від 23.02.2009 року № 1/120 та друга податкова вимога від 31.03.2009 року № 2/253 про сплату суми податкового боргу, а також рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу від 08.05.2009 № 10.
Крім цього, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована податкова застава.
Вжиті позивачем на виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»заходи не сприяли погашенню податкової заборгованості.
Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до бюджету через державну податкову інспекцію у Шполянському районі Черкаської області (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 34118033) суму заборгованості у розмірі 2011 (дві тисячі одинадцять )грн. 28 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови
Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяВ.П. Тимошенко
Повний текст виготовлено 21 квітня 2010 року
Судове рішення № 9456410, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-957/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: