Постанова № 9456397, 01.04.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2а-933/10/2370
Номер документу
9456397
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-933/10/2370 01.04.2010 р.                                                                       м. Черкаси

11 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                     Тимошенко В.П.,

при секретарі                     Кулику О.П.,

за участю                              

представника позивача           Ковальчук В.В.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Маньківський молокозавод»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Маньківський молокозавод»податковий борг в сумі 10 грн. 20 коп.

          Представник позивача Ковальчук В.В. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, мотивуючи свою позицію обставинами викладеними в позовній заяві та просила суд стягнути з ВАТ «Маньківський молокозавод»заборгованість зі сплати комунального податку в сумі 10 грн. 20 коп.

                    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача та зазначив, що ВАТ «Маньківський молокозавод»борг в сумі 10 грн. 20 коп. визнає повністю. Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без його участі.

          Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. На підставі ч. 3 ст. 112 КАС України в разі прийняття визнання позову відповідачем судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

          ВАТ «Маньківський молокозавод»є суб’єктом підприємницької діяльності –юридичною особою з 02.09.1999, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Маньківський молокозавод». Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», інших законів України суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 цього Закону відповідач як платник податків і зборів зобов’язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов’язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками податковими повідомленнями-рішеннями.

          Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ.

          Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачувалися податкові зобов’язання. Як наслідок у ВАТ «Маньківський молокозавод»виникла заборгованість перед податковими органами з комунального податку в сумі 10 грн. 20 коп., що підтверджується податковим розрахунком по комунальному податку №17584 від 29.01.2010.

Комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств, у відповідності до статті 15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори»від 20 травня 1993 року №56-93.

          На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги від 02.02.2010 року № 1/15 та від 05.03.2010 року № 2/43, які отримані директором ВАТ «Маньківський молокозавод», що підтверджується його підписом на корінцях зазначених вимог.

В зв’язку з існуванням у відповідача податкового боргу, за ним в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.02.2010 року була зареєстрована податкова застава, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №26209114 від 15.02.2010 року.

Відповідно до підпунктів 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України № 2181, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

                    Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України суд приймає визнання позову відкритим акціонерним товариством «Маньківський молокозавод», оскільки дії позивача та відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, Декретом КМУ «Про місцеві податки і збори»від 20 травня 1993 року №56-93, Господарським кодексом України, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про державну податкову службу в Україні»ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 112, 136, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Маньківський молокозавод», що зареєстроване за адресою: Черкаська область, смт Маньківка, вул..Ватутіна, 1, код за ЄДРПОУ 00451748, в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Маньківському районі Черкаської області (Черкаська область, смт Маньківка, вул. Шевченка, 24) –10 (десять) грн. 20 коп. заборгованості зі сплати комунального податку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 6 квітня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9456397 ?

Документ № 9456397 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9456397 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9456397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9456397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9456397, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9456397, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9456397 відноситься до справи № 2а-933/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-933/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9456387
Наступний документ : 9456399