Ухвала суду № 94559646, 02.02.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1978/20

1-кп/215/313/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши питання про поновлення судового провадження у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 12019040760000316 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року, кримінальне провадження відносно обвинуваченої було зупинено у зв`язку з її розшуком.

02 лютого 2021 року до суду надійшов лист від ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області Криворізького районного управління поліції відділення поліції № 5 про те, що ОСОБА_1 з 05.01.2021 по теперішній час утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про поновлення судового провадження.

З інформації ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області Криворізького районного управління поліції відділення поліції № 5, встановлено, що ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачена перебуває під вартою в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового засідання та враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним здійснювати судове засідання по кримінальному провадженю внесеному до ЄРДР за № 12019040760000316 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 335, 336, 372 КПК України, суддя -

Постановив:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760000316 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному проваджені на 10.30 годину, 19 лютого 2021 року, у залі судових засідань № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».

Роз`яснити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», що відповідно до ст. 336 ч.4,6 КПК України, представник установи повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, до закінчення засідання.

Роз`яснити службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» необхідність вручення ОСОБА_1 пам`ятки про її процесуальні права.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 до відома.

Направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи та пам`ятку про права та обов`язки для вручення ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати обвинувачену, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: