
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
02 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа №600/2018/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (вул. Руська, буд.253, м. Чернівці, 58023, код ЄДРПОУ 14272357), з рахунків у банках платника та за рахунок готівки на загальну суму податкового боргу - 114018,61 грн, до місцевого бюджету.
Ухвалою суду від 16.11.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
01.02.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем податкового боргу.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
У зв`язку із зазначеним, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд задовольняє повністю.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.
2. Залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості.
Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 94559278, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/2018/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: