
Справа № 211/7917/19
Провадження № 2-п/211/26/21
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2021 року року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року по цивільній справі № 211/7917/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд , -
встановив:
Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020року, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму заборгованості за договором № б/н від 11.11.2011 року станом на 31.10.2019 рік в розмірі 120909 ( сто двадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 88 коп., яка складається з: 1885,00 грн. – тіло кредиту, 119024,88 грн. – заборгованість по відсотками за користування кредитом за період з 11.11.2011 року по 30.12.2018 року, та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.
Заявник відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Посилаючись на те, що при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи. Повісток суду вона не отримувала, про існування заочного рішення дізналася лише 13.01.2021 року.
Заявник та позивач в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні заяви наполягала.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
В матеріалах справи відсутні необхідні дані для повного та всебічного розгляду справи, відсутні підтвердження, що відповідач отримувала виклики суду, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року по цивільній справі № 211/7917/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року по цивільній справі № 211/7917/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14-00 годину 09 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 94558489, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7917/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: