Ухвала суду № 94556979, 28.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1643/20

У Х В А Л А

про повернення зустрічного позову

28 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Єгорова О.С. за довіреністю,

представник відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про повернення зустрічного позову по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужба в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужба в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.

08.07.2020 р. до суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про визнання протиправними та скасування акту перевірки, рішень про вжиття обмежувальних заходів, постанов про накладення штрафних санкцій.

Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання про повернення зустрічного позову.

Представник позивача не заперечував проти повернення зустрічного позову відповідачу.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Відповідно до ст. 178 КАС України: « 1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу.

2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

3. Зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог частини першої та другої цієї статті, повертається заявнику».

09.09.2020 суд письмовою ухвалою залишив зустрічний позов без руху. В ухвалі суд зазначив, що для усунення недоліків зустрічної позовної заяви відповідачу необхідно надати до суду клопотання про поновлення строків звернення з доказами поважності причин пропуску звернення, копії оскаржуваних рішень, уточнений зустрічний позов з копіями для іншої сторони. На усунення порушень суд встановив строк до 12.10.2020 (а.с.92-93). Проте у встановлений судом строк відповідач не усунув недоліки зустрічного позову.

Згідно з п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається у випадках, передбачених ч.2 ст.123 цього Кодексу.

Отже, на підставі викладеного суд робить висновок про повернення відповідачу зустрічного позову.

На підставі викладеного керуючись, ст. ст.7, 123, 169, 123, 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки, рішень про вжиття обмежувальних заходів, постанов про накладення штрафних санкцій- повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 02 лютого 2021 року.

Суддя О.Я. Бойко