
Справа № 420/14408/20
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису № 10 від 08.04.2011 року, складеного виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області про народження дочки ОСОБА_3 , доповнення графи “для відміток” актового запису інформацією про національність батька ОСОБА_1 “німець” та внести до актового запису № 4465 від 03.07.2017 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження дочки ОСОБА_2 доповнення графи “для відміток” актового запису інформацією про національність батька ОСОБА_1 “німець”.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.
25 січня 2021 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 16.12.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 0.0.1943748507.1 від 16.12.2020 року на суму 840,80 грн. (отримувач: УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача: 38016923, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ; ОСОБА_1 ).
За таких підстав, сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1943748507.1 від 16.12.2020 року, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 132, 243, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Енгельке Євгена Миколайовича про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок 80 копійок), відповідно до квитанції № 0.0.1943748507.1 від 16.12.2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 94556755, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/14408/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: