Ухвала суду № 94556668, 02.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. № 482/2013/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконачої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Молчанової Антоніни Сергіївни, вул. Центральна, 179, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

про:визнання дій неправомірними; скасування постанови від 06.10.2020 ВП № 55157649, В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Новодеського районного суду Миколаївської області з позовом до головного державного виконавця Новоодеського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молчанової Антоніни Сергіївни (м. Одеса) про визнання неправомірними дії; скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 55157649 від 06.10.2020 року.

В прохальній частині позову позивач просив вжити заходи забезпечення позову: зупинити дію постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 55157649 від 06.10.2020 року.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.11.2020 відповідно до ст. 29 КАС України справу № 482/2013/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Новоодеського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молчанової А.С. (м. Одеса) про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника та заяву про забезпечення позову передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду

Виконавче провадження № 55157649 відкрито стосовно виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області за наслідками розгляду цивільної справи № 482/1686/17.

Відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Ч.1 ст.74 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Позивач є стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області на виконання рішення по цивільній справі, тому позивач не позбавлений права звернутись до Новоодеського районного суду Миколаївської області за нормами Цивільно-процесуального Кодексу України для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено, підстави для розгляду заяви про забезпечення позову відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.170, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко