
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
(вступна та резолютивна частина)
02 лютого 2021 року о/об 15 год 13 хв.Справа № 280/5306/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю. розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 )
до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м.Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 40302133)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія “Корвет” (вул. Антенна, 11, м. Запоріжжя, 69057 код юридичної особи 303999166),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
за участі представників сторін:
від позивача - Артьомов О.І. (діє на підставі ордеру серія АР № 1020697)
від відповідача - Ветушко М.Ю. (діє на підставі витягу, положення)
від третьої особи - Світлицький Д.А. (діє на підставі ордеру серія АР № 1028682)
від третьої особи - Доценко Н.М. (діє на підставі ордеру серія АР №1024045)
від третьої особи 2 - Світлицький Д.А. (діє на підставі ордеру серія АР № 1030683)
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м.Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 40302133) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія “Корвет” (вул. Антенна, 11, м. Запоріжжя, 69057 код юридичної особи 303999166), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- закрити.
Роз`яснити позивачу, що спір щодо даних правовідносин повинен розглядатися за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала буде виготовлена у повному обсязі у відповідності до частини 3 статті 243 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 94555768, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5306/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: