Постанова № 9455429, 26.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2010 р.                                                                                           № 2а-8257/09/1370

у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.

при секретарі Куксі В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Миколаївському районі Львівської області до житлово-комунального відділу селища Розділ, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Роздільської селищної ради, про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач, державна податкова інспекція в Миколаївському районі Львівської області, звернулась в суду із позовом до житлово-комунального відділу селища Розділ про стягнення податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 16.11.2009 року заборгував 229 300,53 грн., в тому числі основна сума –161 068,03 грн., пеня –7627,82 грн. та штрафні санкції –60 604,68 грн. Загальна сума податкової заборгованості становить 229 300,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути в державний бюджет з відповідача кошти в сумі 229 300,53 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у зв’язку із тяжким фінансовим становищем на підприємстві заборгованість не сплачується, тому слід сплатити. Крім того, він звертався в Роздільську селищну раду з проханням вирішити це питання, однак питання в його користь прийнято не було.

Представник третьої особи будучи належно повідомленим повторно в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності третьої особи, про що судом було винесено ухвалу.

          Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців житлово-комунальний відділ селища Розділ включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ –31042894 та зареєстрований розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області за №500 від 12.10.2000 року, державну реєстрацію юридичної особи проведено 12.10.2000 року та видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 51/2000. Для здійснення своєї господарської діяльності було відкрито рахунки згідно довідки державної податкової інспекції в Миколаївському районі Львівської області за № 10671/10/29-010 від 16.11.2009 року.

Як вбачається з Довідки за №10709/10/19-017 від 17.11.2009 року станом на 16.11.2009 року за житлово-комунальним відділом селища Розділ рахується заборгованість до бюджету в сумі 229 300,53 грн., в тому числі пеня в сумі 7627,82 грн., вказане підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість та корінцями податкового повідомлення-рішення форми “Ш”, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до Рішення №135 від 03.07.2002 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів до житлово-комунального відділу селища Розділ застосовані заходи по стягненню узгодженої суми податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

Згідно із Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №21830492 від 27.11.2008 року та за №23688021 від 04.06.2009 року активи відповідача знаходяться у податковій заставі. З метою погашення податкового боргу житлово-комунального відділу селища Розділ, державною податковою інспекцією в Миколаївському районі Львівської області здійснювалися описи активів, про що свідчать копії актів №7 від 16.01.2008 року, №5345/10/24-018 від 02.06.2009 року, №13 від 05.06.2009 року.

Відповідно до п.1.1 розділу 1 Статуту, житлово-комунальний відділ селища Розділ створений Роздільською селищною радою на базі майна, переданого РДГХП "Сірка" і є комунальною власністю Роздільської селищної ради, підпорядковується і підзвітний їй. Згідно п.3.4 розділу 3 Статуту житлово-комунальний відділ селища Розділ має право за згодою селищної ради продавати належне йому майно.

Аналізуючи наведене, на переконання суду відповідач проводячи господарську діяльність, допустив податкову заборгованість, яка станом на 16.11.2009 року становить 229 300,53 грн., в тому числі основна сума –161 068,03 грн., пеня –7627,82 грн. та штрафні санкції –60 604,68 грн. по наступних платежах: податок на додану вартість - всього –172 858,62 грн., в тому числі - основний платіж –109 614,23 грн.; пеня –7 433,10 грн.; штрафні санкції –55 811,29 грн.; податок на прибуток - всього –56 441,88 грн., в тому числі основний платіж –51 453,77 грн.; пеня - 194,72 грн.; штрафні санкції –4 793,39 грн.; плата за воду - всього - 0,03 грн., в тому числі основний платіж - 0,03 грн.

Відповідно до п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року (із внесеними змінами та доповненнями), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" для подання податкової декларації, п.5.1 ст.5 Закону України, визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1 ч.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року вказано, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а також згідно ч.1 п.5.3.1 ст.5 вказаного закону платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

          Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове зобов’язання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх не оплати.

Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст. 3,5,6,8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетоми та державними цільовими фондами”, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-комунального відділу селища Розділ (місце знаходження: Львівська область, Миколаївський район, смт. Розділ, вул. Симоненка, б.2, секція А, ЄДРПОУ 31042894) в дохід державного бюджету кошти в сумі 229 300 грн. 53 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 28.04.2010 року.

Суддя                                                                                           Кузьмич С.М.