
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
23 грудня 2020 р.Справа №160/15285/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання: Богатинської К.В.,
за участю:
представника відповідача-2: БорисенкаА.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/15285/20 в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про:
- визнати протиправним та скасувати наказ голови Ліквідаційної комісії Управління МВС України на Придніпровській залізниці Небеського Юрія від 21.10.2020 "По особовому складу" №6о/с про звільнення полковника міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з посади начальника Управління МВС України на Придніпровській залізниці у запас Збройних Сил за п.64 “а” (за віком) відповідно до пунктів 7,8 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;
- поновити ОСОБА_1 , на посаді начальника Управління МВС України на Придніпровській залізниці з 21.10.2020;
- стягнути з Управління МВС України на Придніпровській залізниці на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21.10.2020 по день ухвалення судового рішення;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо невиконання вимог п.9 розділу XI Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" стосовно ОСОБА_1 , що полягають у невжитті заходів для переведення ОСОБА_1 до органів поліції та не направлення рапортів та заяв ОСОБА_1 , в яких висловлено бажання проходити службу в органах поліції від 08.10.2018, 30.10.2018 та 16.11.2018 до Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області;
- визнати протиправними дії Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невиконання вимог п.9 розділу XI Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" стосовно ОСОБА_1 , що полягають у відсутності пропозицій призначення ОСОБА_1 на відповідну посаду як працівника міліції;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Національну поліцію України запропонувати ОСОБА_1 посаду в органах Національної поліції;
- стягнути з Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України, МВС України на користь позивача моральну шкоду в розмірі по 2500 грн. з кожного відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/15285/20 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 23.12.2020 о 11:30.
23 грудня 2020 року до суду надійшла заява (вх.№ 17548/20-ел.) від представника Національної поліції України про призначення наступного судового засідання та подальшого судового розгляду справи №160/15285/20 в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача-3 просить забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Київському окружному адміністративному суді, Північному апеляційному господарському суді, Солом`янському районному суді міста Києва, Дніпровському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва.
Вирішуючи вказану заяву відповідача -3 суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14 січня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/15285/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/15285/20, призначеного на 14 січня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Національної поліції України прибути до Солом`янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 січня 2021 року о 10 год. 00 хв, в приміщенні за адресою: вул. Полковника Шутова, буд.1, м. Київ).
Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва та Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 94553709, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: