Ухвала суду № 94552747, 01.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Черкаси справа № 925/33/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПРЕС ЧЕРКАСИ» про скасування судового наказу у справі №925/33/21,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГБУДОПТ» було видано судовий наказ про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПРЕС ЧЕРКАСИ» на користь заявника 6500,00 грн (шість тисяч п`ятсот гривень) боргу на підставі заявки - договору №66 від 27.11.2020 та 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).

28.01.2021 до Господарського суду Черкаської області від боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПРЕС ЧЕРКАСИ» надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/33/21, у якій він просить суд: скасувати судовий наказ від 14.01.2021 у справі №925/33/21; закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору; вирішити питання про поворот виконання судового рішення, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Заява мотивована тим, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими, оскільки боржник платіжним дорученням від 11.01.2021 №1541 сплатив на користь заявника 6500,00 грн за транспортні послуги згідно з рахунком №247 від 30.11.2020. До того ж платіжним дорученням №34 від 28.01.2021 боржник відшкодував понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 227,00 грн.

Боржник, зазначає, що отримав копію судового наказу 21.01.2021, тому вважає, що заява про скасування наказу подається ним у строки передбачені законодавством.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що 14.01.2021 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі, який боржник отримав 21.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання поштового відправлення.

28.01.2021 боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, що свідчить про своєчасність звернення заявника із заявою про скасування судового наказу.

Судом також встановлено, що виконання за судовим наказом не проводилося. За доводами заявника ним сплачено заборгованість, яка була предметом спору у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПРЕС ЧЕРКАСИ» звернулося до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення у суду немає. Отже, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГБУДОПТ», що воно може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимог заявника закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про поворот виконання судового рішення, у зв`язку з закриттям провадження у справі, то суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. При цьому, скасовуючи судовий наказ, суд перевіряє дотримання заявником вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України і, у разі, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, скасовує судовий наказ, не розглядаючи справу по суті. З огляду на наведене, у суду відсутні будь-які підстави для ухвалення рішень по суті справи, при цьому оскільки виконання за судовим наказом не проводилося, відсутні також підстави для повороту його виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 14 січня 2021 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/33/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГБУДОПТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко