Ухвала суду № 94552483, 16.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 грудня 2020 рокуСправа № 921/787/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №7594 від 26.10.2020)

у справі №921/787/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від боржника: - Півторак В.М. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ВО №1002080 від 12.12.2019).

заявника / кредитора: не з"явився,

від кредитора КС "Самопоміч": Бойчук Віталій Ігорович (довіреність №10 від 17.03.2020);

від кредитора КС "Калина": Драпінський Олег Володимирович (довіреність б/н від 02.01.2020)

від кредитора АТ "Альфа-Банк": Панченко Дмитро Вікторович (довіреність №011920/20 від 30.01.2019)

керуючий реструктуризацією Мельниченко К.П. - не з"явився.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Ланівці Тернопільська область ) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1887 від 09.01.2019).

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 23.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

26.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 54854,64 грн (вх. №7594).

Ухвалою суду від 29.10.2020 прийнято заяву (вх. №7594 від 26.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у справі №921/787/19, до розгляду, призначено розгляд заяви на 10.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 судове засідання призначено на 03.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2020 розгляд заяви відкладався на 16.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Представник боржника в судове засідання 16.12.2020 з"явився, заяву заявника підтримав повністю.

Представник заявника ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" в судове засідання не з"явився, однак, надіслав заяву (вх. №9252 від 15.12.2020), в якій просить суд розглядати заяву без участі представника заявника. А також вимоги, викладені в заяві просить задовольнити в повному обсязі.

Судом враховано, що у відповідності до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, заявник не позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" подана з пропуском встановленого законом строку.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Із заяви вбачається, що 18 липня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Кредитодавець, Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір № 572099242, відповідно до умов якого Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти ( кредит) в сумі 30 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплачувати проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах (п.2.1 Договору).

Згідно п.3.2 Договору, кредит надається строком на 126 днів. Строк дії Договору починається з моменту його укладення сторонами .

Відповідно до 3.4. Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у наступному розмірі - 365,00 відсотків річних від суми Кредиту за весь час користування (процентна ставка), починаючи з першого дня надання суми Кредиту Позичальнику та до закінчення строку на який видавався Кредит.

Розділом 4 Договору сторони домовились про умови повернення кредиту, нарахування та сплати процентів.

Позичальник зобов"язується своєчасно і у повному обсязі повернути Кредит та сплатити проценти, нараховані за користування ним, а у випадку прострочення виконання зобов"язань - сплатити неустойку, передбачену Договором, додатками до нього ( п.5.2. Договору).

Як визначено п.6.1 Договору , якщо Позичальник не сплатив платіж в день настання дати його належної сплати визначеної Графіком платежів, з наступного календарного дня він повинен виплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу за кожен факт такого прострочення.

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань за цим Договором ( п. 7.1 Договору).

Також, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем в якості електронного підпису Позичальника буде використовуватись електронний підпис з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України "Про електронну комерцію", що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис ( п. 7.11 Договору ).

Крім того, 18.07.2019 сторонами підписано Додаток №1 до Договору № 572099242, що містить "Графік платежів" та 18.07.2019 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надано ОСОБА_1 Паспорт споживчого кредиту, який містить особистий підпис Споживача та Кредитодавця.

Таким чином, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №572099242 від 18.07.2019.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (частина 2 статті 638 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (частина 1 статті 641 Цивільного кодексу України).

Як визначено статтею 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку. (стаття 643 Цивільного кодексу України).

Закон України "Про споживче кредитування" регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.

Як визначено статей 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб; кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит; кредитодавець - банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право надавати споживчі кредити; споживач - фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит; споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Враховуючи наведене, та те, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надано кредитні кошти у відповідному розмірі, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 , як споживачем та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" як кредитодавцем, укладено договір про споживчий кредит.

На виконання умов укладеного Договору №572099242 від 18.07.2019 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надано, а ОСОБА_1 отримано кредит у розмірі 30 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням (заявою) від 18.07.2019.

Проте, ОСОБА_1 припинила здійснювати повернення наданих ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитних коштів.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" у договорі про споживчий кредит зазначаються процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів.

Судом встановлено, що у підписаному Паспорті споживчого кредиту до Договору № 572099242 від 18.07.2019, сторонами передбачено наступні умови договору: тип кредиту - "кредит", мета отримання кредиту - "на споживчі цілі", сума кредиту - 30000,00 грн, процентна ставка/ % річних - 365,00, тип процентної ставки - фіксована, строк кредиту - 126 днів.

Однак, всупереч умов Кредитного договору - ОСОБА_1 порушено їх , зокрема Графік платежів, у зв"язку з чим виникла заборгованість перед ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за Договором № 572099242 від 18.07.2019 - заборгованість за тілом кредиту у розмірі 23 545,53 грн ( часткова оплата у розмірі 6454,47 грн), заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 19 778,64 грн (часткова оплата у розмірі 12 600,00 грн), що підтверджується розрахунком заборгованості (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" щодо заборгованості за Договором № 572099242 від 18.07.2019, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором у розмірі 23 545,53 грн - тіло кредиту та у розмірі 19 778,64 грн - проценти за користування кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 стаття 550 Цивільного кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки.

Так, у відповідному договорі (п.6.1 Договору) сторонами погоджено відповідальність за порушення строків повернення кредиту, а саме: штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу за кожен факт такого прострочення.

Оскільки, матеріалами заяви підтверджено порушення боржником строків оплати кредиту, у зв`язку з чим банком нараховано штраф у розмірі 15000,00 грн .

Однак, ОСОБА_1 оплачено частково у добровільному порядку у розмірі 3 469,53 грн.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором щодо штрафу становить 11 530,47 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 54854,64 грн, з яких:

23 545,53 грн - кредит,

19 778,64 грн - проценти,

11 530,47 грн - штраф.

Договорів застави майна у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією Мельниченком К.П. розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог (вх.№8048 від 09.11.2020).

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" вказаних у заяві, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами та у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 54 854,64 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 43324,17 грн (борг) - друга та в сумі 11 530,47 грн (штраф) - третя.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн сплачені платіжним дорученням №656772352 від 07.07.2020 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/787/19 (вх. №7594 від 26.10.2020), задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 54 854,64 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 43 324,17 грн (основний борг) - друга;

в сумі 11530,47 грн (штраф) - третя.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога", вул. Лейпцизька,15Б, поверх 1, м. Київ.

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Керуючому реструктуризацією: Мельниченко Костянтин Павлович, вул. Л. Первомайського, 9/30, м. Київ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "02" лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець