Ухвала суду № 94549451, 01.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
185/5675/19
Номер документу
94549451
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Шемет Ю.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя в зал суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, -

за участю

прокурора Широкорада В.В.,

захисника Трайдука А.С.,

експерта Павлюка І.В.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до повідомлення захисника Трайдука А.С., обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, оскільки останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду від 13.01.2021 року про проведення судового засідання 01.02.2021 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, працівниками державної установи не виконана.

В судовому засіданні захисник Трайдук А.С. повідомив, що 03.02.2021 року розглядатиметься клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою.

Суд поставив на обсуд питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ та з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, куди зможе прибути експерт ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю прибути до м.Павлограда та з відсутністю бюджетних коштів.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з вказаними установами.

Вислухавши думку сторін провадження, суд встановила наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, а експерт у зв`язку з відсутністю бюджетних коштів не може прибуди до залу суду м.Павлограда, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, призначене на 15.00 годину 18.02.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя встановити особу експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Павлюка І. та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ - для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94549451 ?

Документ № 94549451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94549451 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94549451 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94549451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94549451, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94549451, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94549451 відноситься до справи № 185/5675/19

Це рішення відноситься до справи № 185/5675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94549450
Наступний документ : 94549452