
Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглядаючи у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя в зал суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, -
за участю
прокурора Широкорада В.В.,
захисника Трайдука А.С.,
експерта Павлюка І.В.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до повідомлення захисника Трайдука А.С., обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, оскільки останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду від 13.01.2021 року про проведення судового засідання 01.02.2021 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, працівниками державної установи не виконана.
В судовому засіданні захисник Трайдук А.С. повідомив, що 03.02.2021 року розглядатиметься клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою.
Суд поставив на обсуд питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ та з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, куди зможе прибути експерт ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю прибути до м.Павлограда та з відсутністю бюджетних коштів.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з вказаними установами.
Вислухавши думку сторін провадження, суд встановила наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ, а експерт у зв`язку з відсутністю бюджетних коштів не може прибуди до залу суду м.Павлограда, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, призначене на 15.00 годину 18.02.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя встановити особу експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Павлюка І. та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮУ - для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Мельник
Судове рішення № 94549451, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: